Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2024 (2-1867/2023;) ~ М-1645/2023 от 30.11.2023

УИД: 74RS0027-01-2023-002295-36

Дело № 2 – 193/2024    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 08 мая 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при секретаре Силантьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Натальи Сергеевны к Колесникову Сергею Викторовичу о взыскании расходов за оплату потребленного газа и на содержание имущества, находящегося в долевой собственности,

установил:

Колесникова Н.С. обратилась в суд с иском к Колесникову С.В. о взыскании расходов за оплату потребленного газа и на содержание имущества, находящегося в долевой собственности, указав в обоснование требований, что сторонам, а также их детям - несовершеннолетней Колесниковой Е.С. и Колесникову Н.С. на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, - по ? доле каждому. Колесников С.В. зарегистрирован с ДАТА по адресу: АДРЕС. В жилом помещении, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности, в АДРЕС длительное время не проживает. Истец в зимний период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА оплатила за потребленный газ 49643 рубля 52 копейки. Исходя из того, что Колесникова Е.С. является несовершеннолетней, а Колесников Н.С. обучается по очной форме обучения в университете, полагает, что обязательства по внесению платы за коммунальные услуги возлагается на законных представителей (истца и ответчика). Колесников С.В. не оплачивал необходимые коммунальные услуги по отоплению за себя и детей, всю оплату производила истец, поэтому полагает, что с ответчика подлежит взысканию половина уплаченных ею денежных средств - 24821 рубль 76 копеек. Кроме того, ею были затрачены денежные средства для ремонта газового оборудования, ремонта канализации. Приобреталось кольцо железобетонное - 3 штуки общей стоимостью 15600 рублей, крышка железобетонная - 1 штука стоимостью 5200 рублей, всего затрачено 20800 рублей. Для ремонта газового оборудования ею приобретено ДАТА газовый счетчик стоимостью 2600 рублей, ДАТА – газовый котел стоимостью 41600 рублей, расходники на газовый котел стоимостью 6120 рублей, оплачена работа мастера 7000 рублей, приобретен насос для поднятия давления для котла газового стоимостью 6400 рублей, реле напряжения стоимостью 2700 рублей, в общем расходы составили 66420 рублей. Она оплатила за техническое обслуживание газового котла 671 рубль. Полагает, что данное оборудование необходимо для общей долевой собственности, поэтому половина расходов 43945 рублей 50 копеек (87891/2) подлежит взысканию с ответчика. Просила взыскать с Колесникова С.В. в свою пользу за оплату потребленного газа в отопительные сезоны 24821 рубль 76 копеек, расходы на содержание общего имущества в размере 43945 рублей 50 копеек. (л.д. 6-10)

В ходе судебного разбирательства истец Колесникова Н.С. дополнила свои исковые требования, указав, что за потребленный газ за период с ДАТА по ДАТА начислено за октябрь 2023 года в сумме 1519 рублей 16 копеек, за ноябрь 2023 года в сумме 2373 рубля 28 копеек, за декабрь 2023 года в сумме 3194 рубля 80 копеек, за январь 2024 года в сумме 4055 рублей 44 копейки, за февраль 2024 года в сумме 3625 рублей 12 копеек. Всего 14767 рублей 80 копеек, которые были уплачены истцом. Считает, что половина данной суммы подлежит взысканию с ответчика. Просила взыскать с Колесникова С.В. в свою пользу за оплату потребленного газа в отопительные сезоны - 32205 рублей 66 копеек, расходы на содержание общего имущества в размере 43945 рублей 50 копеек. (л.д. 126)

В судебном заседании истец Колесникова Н.С. и ее представитель Шевяков Н.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Колесников С.В. при надлежащем извещении в суд не явился, направил представителя Домрачееву Т.С.

Представитель ответчика Домрачеева Т.С. в судебном заседании против иска возражала, указав, что согласования расходов истец с ответчиком не производила, ответчик не проживает в доме и коммунальными услугами не пользуется, в доме проживает истец с детьми, а также ее супруг. Газ используется не только на отопление дома, но и для приготовления пищи, нагрева воды, чем ответчик не пользуется. Истцом не представлено доказательств доли расходов по отоплению, приходящейся на ответчика, выделить эти расходы из общей суммы невозможно. На содержание несовершеннолетнего ребенка ответчик выплачивает алименты. Сын ответчика является совершеннолетним. Полагала, что расходы, приходящиеся на доли детей, ответчик не должен оплачивать, просила в иске истцу отказать в полном объеме.

Третье лицо Колесников Н.С. в судебном заседание исковые требования Колесниковой Н.С. поддержал.

Третье лицо Колесникова Е.С. участия в судебном заседании не принимала.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, суд признал возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Заслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом площадью 108,3 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле каждому: Колесниковой Н.С. (истец), Колесникову С.В. (ответчик), Колесникову Н.С., ДАТА года рождения, Колесниковой Е.С., ДАТА года рождения (дети истца и ответчика). (л.д. 83-87)

Из пояснений сторон и представленных ими доказательств следует, что ответчик Колесников С.В. в указанном жилом доме не проживает, коммунальные услуги не потребляет, расходы по их оплате не несет.

В спорном домовладении проживает истец Колесникова Н.С. с детьми, которой произведена оплата коммунальных платежей за потребленный газ за период с ДАТА по ДАТА, в том числе в зимние периоды, и с ДАТА по ДАТА, в подтверждение чего представлены копии справок о состоянии расчетов за потребленный газ. (л.д. 19, 128)

Истец Колесникова Н.С. просит взыскать с ответчика за потребленный газ 32205 рублей 66 копеек, включая в данную сумму все начисленные суммы платежей за газ в отопительных сезонах в период с сентября 2020 года по февраль 2024 года, не оспаривая при этом, что указанные суммы внесены ею также в качестве оплаты за газ, поставленный и используемый для нагрева воды и приготовления пищи.

А также истец просит взыскать с ответчика половину суммы расходов, понесенных ею на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности у нее, ответчика и их детей, а именно на ремонт газового оборудования и канализации в размере 43945 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе