Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2023 ~ М-373/2023 от 30.10.2023

2-385/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                                                           <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Карловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием представителя истцов – адвоката ФИО15, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, по иску ФИО7 к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений

установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Филимоновская, <адрес>. На день своей смерти наследодатель постоянно проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме. Кроме истца так же в доме были зарегистрированы: ФИО10 - племянница наследодателя; ФИО1 - сожительница, являющаяся матерью истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, брак с наследодателем не зарегистрирован; ФИО7 - дочь наследодателя, которая на день открытия наследства в спорном жилом доме не проживала; ФИО11 - внук наследодателя; ФИО6 - падчерица наследодателя, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям МБУ ЖКХ «Пудожское», перечисленные выше лица зарегистрированы в квартире под № в <адрес>, расположенного в д.<адрес>, данные сведения основаны на записях домовой книги. Фактически, наследодатель проживал в принадлежащих ему 3/5 долях от целого жилого дома, остальные 2/5 доли принадлежат ФИО12, не являющегося членом семьи наследодателя. Принадлежность 3/5 долей жилого дома наследодателю ФИО3 подтверждается принятием им указанных 3/5 долей в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права наследования удостоверены ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пудожской государственной нотариальной конторы по свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса за №. Завещание наследодатель ФИО3 не оформлял, наследование его имущества осуществляется по закону. Учитывая, что истец, как наследник первой очереди, обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в шестимесячный срок, установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ, в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истец является лицом принявшим наследство. Спорный жилой дом имеет статус объекта недвижимости, сведения о котором содержатся в ЕГРН под кадастровым номером №. Просит признать право собственность в порядке наследования в отношении 3\5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО3

Далее от истца поступили уточненные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования в отношении 3/10 вышеуказанного жилого дома.

ФИО17 (ФИО2) Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в котором ссылаясь на схожие обстоятельства, просит признать право собственность в порядке наследования в отношении 3\10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Филимоновская, <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО3

Далее от истца ФИО17 (ФИО2) Л.М. поступили уточненные исковые требования, где она просит установить факт родственных отношений между ней и отцом - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указала, что в качестве документа, подтверждающего родство с наследодателем является свидетельство о ее рождении ФИО17 (ФИО2) Л.М., где ее матерью указана ФИО1, а отцом указан ФИО2 (через букву «Е»), соответственно ее фамилия при рождении указана так же ФИО2 (через букву «Е»). При этом в свидетельстве о смерти наследодателя фамилия его указана, как ФИО16, через букву «О». В связи с наличием разночтений в фамилии наследодателя, подтвердить свое родство перечисленными документами не представляется возможным. Данные о ее рождении заносились со слов родителей, поэтому в свидетельстве о рождении истца допущена ошибка при написании фамилии отца, и именно вместо ФИО16, указано неверно ФИО2. О допущенной ошибке в указании фамилии наследодателя в актовой записи о рождении истца, свидетельствует то обстоятельство, что все другие документы наследодателя ФИО3, содержат указание на правильную его фамилию «ФИО16», в частности: свидетельство о рождении полнородного брата истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; указанием истца в качестве дочери в справке, выданной Пудожской сельской администрацией в сентябре 2002 года для предъявления в нотариальные органы о регистрации наследодателя ФИО3 на день его смерти с указание лиц, которые проживали вместе с ним. Установление родственных отношений между истцом ФИО7 и умершим ФИО3 необходимо для реализации наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти последнего. Имеющаяся ошибка в документах без установленного факта родственных отношений, лишает права истца на включение в круг наследников. ДД.ММ.ГГГГ, брак, при вступлении в который истец сменила фамилию ФИО2 на фамилию - Беликова, был расторгнут. После расторжения брака присвоена фамилия - Беликова. Вновь фамилия была изменена в связи с вступлением в новый брак с гр. ФИО13, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. После расторжения брака присвоена фамилия ФИО17. В срок, установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ, истец ФИО7 и ее родной брат ФИО5, как наследники первой очереди, обратились в нотариальные органы с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств о праве на наследство, поэтому истец ФИО7 и ФИО5 являются лицами принявшими наследство в равных долях каждый, т.е. по 3/10 (из расчета 3/5 * 1/2) доли в праве на спорный жилой дом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

Истцы ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истцов – адвокат ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица - представитель Управления Росреестра по РК, нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Выслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией.

Пунктом 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрено установление судом юридического факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельством о смерти, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении ФИО5 установлено, что его матерью является ФИО1, отцом ФИО3.

Согласно записи акта о рождении ФИО2 (через «е») ФИО7, ее отцом является ФИО2 (через «е») ФИО8, матерью ФИО1.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства обращалась ФИО16 (через «о») ФИО7, указана, как дочь наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом в материалы гражданского дела, ФИО3 принял наследство в виде 3/5 доли жилого деревянного <адрес>, находящегося в <адрес>, после смерти ФИО4.

Из технического паспорта на жилой дом усматривается, что спорный жилой дом находился на праве собственности, владения, пользования за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, которая является матерью истцов, в браке с ФИО3 не состояли.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства обращалась ФИО16 (через «о») ФИО7, указана, как дочь наследодателя, ФИО5, указан, как сын наследодателя. ФИО1, ФИО6, на имущество после смерти наследодателя ФИО3 не претендовали, о чем оформили соответствующее заявление.

Из материалов гражданского дела также усматривается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, истцы ФИО5 и ФИО7, в связи с подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, приняли наследство после смерти отца ФИО3

Судом установлено, что на день смерти ФИО3 в спорном жилом доме также были постоянно зарегистрированы наследники первой очереди: ФИО5 и ФИО7

Право собственности на жилой дом в установленном порядке не было зарегистрировано. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, оформленных на имя наследодателя, истцам не выдано свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого дома.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref=646=646BB77EDAEDA2426024260BB99BB22EE863863CC6565EFEF9999DD7015270152FDFFDF4747FBBFBB7676EE6666EE3131CC00CC55EAEA00DD44DD55AA11ABAB416416FF00CCACCA11AA8888AA3333qBLqBL33EE" " ст.1154 "consultantplus://offline/ref=646B7EDA24260B9B2E863C65EF99D70152FDF47FBB76E66E31C0C5EA0D4D5A1AB416F0CCA1A88A33qBL3E" ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных истцами доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку, несмотря на противоречие документов, подтверждающих родственные отношения, у суда не возникает сомнений в том, что умерший ФИО3 является отцом ФИО7, таким образом, суд считает возможным установить факт родственных отношений между истцом ФИО7 и ее умершим отцом.

Так же, на основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцами право собственности по 3/10 доли в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер — №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, каждому.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также у соответчика не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5 (паспорт серия №) право собственности в отношении 3/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО3.

Установить факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ее отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 (паспорт серия №) право собственности в отношении 3/10 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Филимоновская, <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                         Карлова Е.В.