УИД: 16RS0050-01-2022-007582-25
копия дело № 2-2933/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Московцевой,
с участием представителя ответчика Л.М. Гайфутдиновой – Р.Ш. Курбанова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Гайфутдиновой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. (далее по тексту ИП О.И. Козлов, истец) обратился в суд с иском к Гайфутдиновой Л.М. (далее по тексту Л.М. Гайфутдинова, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.01.2014 года между Акционерным коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Банк) и Л.М. Гайфутдиновой на основании заявления-оферты последней, акцептованной Банком, заключен кредитный договор № 10-091891, по условиям которого, а также в соответствии с Общими условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Банк открыл заемщику банковский счет № и предоставил потребительский кредит в сумме 423 920 руб. сроком возврата до 11.01.2019 под 20,14 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитным ресурсом на условиях и в порядке, установленных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора Л.М. Гайфутдинова обязалась своевременно вносить ежемесячные платежи в счет погашения суммы кредита и процентов. При этом Банк исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в указанном размере, что не оспаривается самим ответчиком. Однако заемщик уклоняется от погашения долга, в период с 02.09.2015 по 16.03.2022 платежи в счет погашения кредита и процентов, не вносились. В связи с чем, возникла просроченная задолженность по состоянию на 16.03.2022 в общей сумме 6 424 813,7 руб., из которых: 401 820,23 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 608 465,88 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, 5 414 527,59 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день.
Сумму неустойки, предусмотренной кредитным договором в размере 5 414 527,59 руб., истец самостоятельно снизил до 400 000 руб. В связи с чем, общий размер просроченной задолженности составляет 1 410 286,11 руб.
29.10.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП.
25.10.2019 между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования.
15.02.2022 между ИП К.А. Инюшиным и ИП О.И. Козловым заключен договор уступки прав требования № КО-1502-004, по условиям указанных договоров к ИП О.И. Козлову перешло право требования задолженности по кредитному договору от 13.01.2014 года № 10-091891, заключенному с Л.М. Гайфутдиновой, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.
Учитывая, что право требования по кредитному договору от 13.01.2014 года № 10-091891, заключенному с Л.М. Гайфутдиновой перешло к ИП О.И. Козлову, являясь надлежащим истцом по делу, ИП О.И. Козлов просит суд взыскать с ответчика Л.М. Гайфутдиновой задолженность по кредитному договору от 13.01.2014 года № 10-091891 по состоянию на 16.03.2022 в общей сумме 1 410 286,11 руб., из которых: 401 820,23 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 608 465,88 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, 400 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток суммы задолженности по основному долгу (401 820,23 руб.) по ставке 20,14% годовых, начиная с 17.03.2022 до даты фактического исполнения обязательства включительно; неустойку за несвоевременный возврат кредита, начисляемую на остаток основного долга (401 820,23 руб.) по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 17.03.2022 года до даты фактического исполнения обязательства включительно.
Сумму неустойки, предусмотренной кредитным договором в размере 5 414 527,59 руб., истец самостоятельно снизил до 400 000 руб. В связи с чем, общий размер просроченной задолженности составляет 1 410 286,11 руб.
29.10.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП.
25.10.2019 между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования.
15.02.2022 между ИП К.А. Инюшиным и ИП О.И. Козловым заключен договор уступки прав требования № КО-1502-004, по условиям указанных договоров к ИП О.И. Козлову перешло право требования задолженности по кредитному договору от 13.01.2014 года № 10-091891, заключенному с Л.М. Гайфутдиновой, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.
Учитывая, что право требования по кредитному договору от 13.01.2014 года № 10-091891, заключенному с Л.М. Гайфутдиновой перешло к ИП О.И. Козлову, являясь надлежащим истцом по делу, ИП О.И. Козлов просит суд взыскать с ответчика Л.М. Гайфутдиновой задолженность по кредитному договору от 13.01.2014 года № 10-091891 по состоянию на 16.03.2022 в общей сумме 1 410 286,11 руб., из которых: 401 820,23 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 608 465,88 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, 400 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток суммы задолженности по основному долгу (401 820,23 руб.) по ставке 20,14% годовых, начиная с 17.03.2022 до даты фактического исполнения обязательства включительно; неустойку за несвоевременный возврат кредита, начисляемую на остаток основного долга (401 820,23 руб.) по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 17.03.2022 года до даты фактического исполнения обязательства включительно.
До начала судебного заседания от истца ИП О.И. Козлова поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Л.М. Гайфутдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от исковых требований (л.д.143).
Представитель ответчика Л.М. Гайфутдиновой – Р.Ш. Курбанов не возражал против принятия отказа истца от исковых требований.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заявленный отказ от исковых требований к Л.М. Гайфутдиновой не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа ИП Козлова О.И. от исковых требований к Л.М. Гайфутдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2014 года № 10-091891, прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Индивидуальным предпринимателем Козловым О.И. отказ от исковых требований к Гайфутдиновой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2014 года № 10-091891.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Приволжского
районного суда города Казани Ю.В. Еремченко