Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2023 ~ М-1697/2023 от 27.11.2023

56RS0019-01-2023-002538-84

№ 2-1783/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                            город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при помощнике судьи Ереминой Е.В.,

с участием истца Харитоновой В.И., ее представителя Кушаева Р.Д.,

третьего лица Харитонова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/2023 по иску Харитоновой Веры Ивановны к администрации города Орска Оренбургской области о признании участником приватизации, определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Орска Оренбургской области, в котором просила:

- установить, что Х.Ю.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Харитонова Вера Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитонов Николай Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитонов Константин Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитонов Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются участниками договора на передачу и продажу в собственность граждан от 7 октября 1992 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

- определить Х.Ю.Н., Харитоновой В.И., Харитонову Н.Ю., Харитонову К.Ю., Харитонову А.Ю. по <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- установить факт принятия Харитоновой В.И. наследства, открывшегося после смерти супруга Х.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Харитоновой В.И. в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти супруга Х.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Х.Ю.Н.. После его смерти осталось имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Х.Ю.Н. является истец и ее дети. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, так как была зарегистрирована в спорной квартире на день его смерти, проживала совместно с супругом. После смерти Х.Ю.Н. наследственное дело не открывалось. После смерти супруга истец несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, распорядилась личными вещами Х.Ю.Н. На момент приватизации в квартире было зарегистрировано 5 человек, истец, ее супруг и трое детей. При заключении договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 7 октября 1992 года размер долей всех участников договора не был определен.

В судебном заседании истец Харитонова В.И., ее представитель Кушаев Р.Д. настаивали на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании третье лицо Харитонов Н.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации города Орска Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.

В судебное заседание третьи лица Харитонов К.Ю., Харитонов А.Ю., извещенные надлежащим образом, не явились, согласно заявлениям, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание надлежащее извещение представителя ответчика, третьих лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело их в отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», действовавшей на момент заключения договора приватизации, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе, совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона, передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключенным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 октября 1992 года между администрацией ОЗМК в лице заместителя директора Х.В.А., действующего на основании доверенности № от 24.08.1992 года, и Харитоновой Верой Ивановной заключен договор на передачу и продажу квартиры по адресу: <адрес>, в собственность граждан. Указанная квартира передана в собственность безвозмездно с учетом количества членов семьи 5 человек.

Из содержания договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 07 октября 1992 года следует, что на момент приватизации доли участников договора приватизации квартиры <адрес> определены не были.

Согласно справке ООО «ЛЖКС-6» от 16 ноября 2023 года, в квартире <адрес>, на момент приватизации были зарегистрированы Харитонова В.И., Х.Ю.Н., Харитонов Н.Ю., Харитонов К.Ю., Харитонов А.Ю.

Согласно свидетельству о смерти, Х.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Х.Ю.Н. не заводилось.

Согласно справке ООО «ЛЖКС-6» от 16 ноября 2023 года, на момент своей смерти Х.Ю.Н. имел постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали Харитонов В.И., Харитонов А.Ю., Харитонов К.Ю.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

Исходя из ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что Х.Ю.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Харитонова Вера Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитонов Николай Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитонов Константин Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитонов Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись участниками договора приватизации жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

Однако при жизни Х.Ю.Н. доли в праве собственности на указанную квартиру между участниками договора приватизации не были определены.

Договор приватизации от 07 октября 1992 года соответствует требованиям законодательства, равенство долей участников приватизации никем не оспорено, в связи с чем, имеются основания для определения за Х.Ю.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Харитоновой Верой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитоновым Николаем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитоновым Константином Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитоновым Александром Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - по <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, <данные изъяты> доля, принадлежащая Х.Ю.Н. в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

Истцом заявлено требование об установлении факта принятия наследство после смерти супруга Х.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что Харитонова В.И. является наследником первой очереди наследственного имущества, открывшегося после смерти ее супруга Х.Ю.Н. После смерти супруга Харитонова В.И. к нотариусу г.Орска с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, так как постоянно проживала в спорной квартире по адресу: <адрес>, несла расходы по содержанию жилого помещения, оплачивала коммунальные платежи за всю квартиру в целом, распорядилась личными вещами супруга после его смерти. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Харитоновой В.И. наследства после смерти супруга Х.Ю.Н., никем не оспорены.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, за истцом должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти супруга Х.Ю.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Харитоновой Веры Ивановны к администрации города Орска Оренбургской области о признании участником приватизации, определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Х.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Харитонова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитонова Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харитонова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участниками договора на передачу и продажу в собственность граждан квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между администрацией ОЗМК и Харитоновой Верой Ивановной, определив их доли в праве собственности на указанную квартиру равными, по <данные изъяты> доли за каждым.

Включить принадлежащую Х.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Установить факт принятия Харитоновой Верой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Х.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Харитоновой Верой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Х.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года.

Судья                                         Сбитнева Ю.Д.