Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2024 ~ М-261/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-1009/2024 УИД 64RS0004-01-2024-000389-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

с участием представителя истца – Ляпина А.Н.,

представителя ответчика – Романовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черномашенцевой Д. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании не законными решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязать назначить и выплатить ежемесячное пособие в связи рождением и воспитанием ребенка, компенсации морального вреда,

установил:

Черномашенцева Д.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), в котором уточнив исковые требования, просит признать незаконными решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки № 0001.001532/2023-0190161 от 17 июля 2023 года, решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки № 0001.001532/2023-0282908 от 15 декабря 2023 года, решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки № 0001.001532/2023-0292083 от 28 декабря 2023 года; обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области назначить и выплатить ежемесячное пособие в связи рождением и воспитанием ребенка Черномашенцевой Д. Н. с 1 мая 2023 года; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с абзацем 1 статьи 9 ФЗ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» истец четырежды обращалась в Социальные фонд России через портал госуслуги с заявлением о назначении и выплате пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет шесть и более недель, и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности).

Ответчик, рассмотрев первое заявление истца о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка беременной женщине № 0001.001532/2023-0178626 от 11 июля 2023 года, поданное через портал Госуслуги вынес решение №0001.001532/2023-0190161 от 17 июля 2023 года об отказе в назначены (предоставлении) мер социальной поддержки.

На второе заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка беременной женщине № 0001.001532/2023-0269263 от 4 декабря 2023 года истцу не представили ответ.

На третье заявление истца о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка беременной женщине № 0001.001532/2023-0277936 от 15 декабря 2023 года, поданное через портал Госуслуги ответчик вынес решение № 0001.001532/2023-0282908 от 15 декабря 2023 года об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки.

На четвертое заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка беременной женщине № 0001.001532/2023- 0278985 от 18 декабря 2023 года, поданное через портал Госуслуги ответчик вынес решение № 0001.001532/2023-0292083 от 28 декабря 2023 года об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки.

Причиной отказов назначения пособия ответчик указывает на наличие в собственности семьи двух автотранспортных средств категории «В» 1975 года выпуска и 2010 года выпуска, однако, не учитывает, что оба автотранспортных средства находятся под запретом на регистрационные действия.

Истцом в ОСФР по Саратовской области были предоставлены документы из МВД России, а так же из базы Госуслуги об ограничениях на автомашины Лада 217030 Лада приора, 2010 года выпуска, на основании документа № от 23 августа 2018 года (судебный пристав-исполнитель Бузенков В.А., СПИ №, исполнительное производство № от 13 октября 2017 года рождения (задолженность по коммунальным платежам) и Ваз 21011, 1975 года выпуска, на основании документа № от 25 января 2018 года (судебный пристав-исполнитель Антонова А. Ю., СПИ №, исполнительное производство 22183/16/64004-ИП от 20 ноября 2017 года выпуска (задолженность по коммунальным платежам), всего в отношении этого автомобиля вынесено одиннадцать постановлений об ограничении регистрационных действий только по Балаковскому району.

Автомашину Ваз 21011, 1975 года выпуска истец продала в городе Москве еще 17 марта 2016 года по договору купли-продажи транспортного средства № от 17 марта 2016 года.

С налогового органа истцу продолжают приходить квитанции об уплате транспортного налога, в связи с чем она обращалась в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области с заявлением о снятии машины с регистрационного учета, однако, ей был дан ответ, что пока не будут сняты ограничения судебных приставов на автомобиль, снять с учете не представляется возможным.

Об указанных обстоятельствах истец уведомила ответчика, но получила ответ, согласно которому необходимо снять автомобиль с учета.

Истец Черномашенцева Д.Н. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца Ляпин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Романова О.Н. исковые требования не признала, по основаниям изложенные в письменных возражениях на иск (том 1, листы дела 30-33).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Балаковский РОСП ГУФССП России по Саратовской области, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Единая система пособий, направленная на обеспечение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В силу статьи 9 Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с 1 января 2023 года право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет шесть и более недель, и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), а также одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

При определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка учитываются наличие у заявителя и членов его семьи движимого и недвижимого имущества, доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках и иных кредитных организациях, причины отсутствия доходов у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением несовершеннолетних детей) в соответствии с порядком и условиями назначения и выплаты указанного пособия, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние двенадцать календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее двенадцати календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением указанного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).

При наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается на каждого такого ребенка.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации (пункт 2).

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель); одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Ежемесячное пособие назначается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, с месяца рождения ребенка, но не ранее чем с 1 января 2023 года, если обращение о назначении ежемесячного пособия последовало в срок не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается, начиная с месяца обращения за назначением ежемесячного пособия (пункт 13).

Пунктом 31 Правил установлены основания для отказа в назначении ежемесячного пособия, среди которых в том числе, превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках (за исключением случая, когда вклад (счет), по которому такой доход был получен, закрыт не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного пособия), совокупный размер ежемесячного пособия, определенный в соответствии с пунктами 5 и 7 настоящих Правил, меньше совокупного размера мер социальной поддержки, предоставляемых с учетом оценки среднедушевого дохода и получаемых в отношении детей и (или) заявителя, на которых подано заявление о назначении ежемесячного пособия.

При этом пунктом 48 Правил предусмотрено, что среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

Судом установлено, что 11 июля 2023 года истец обратилась к ответчику ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также с заявлением о выплате пособие как женщине, вставшей на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности (том 1, листы дела 7, 34-35).

Решением ОСФР по Саратовской области № 0001.001532/2023-0178626 от 17 июля 2023 года истцу отказано в назначении мер социальной поддержки в связи с наличием у заявителя и членов ее семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде наличия зарегистрированных на истца и членов ее семьи двух автомобилей 1975 года выпуска и 2010 года выпуска (том 1, листы дела 36, 37, 38).

15 декабря 2023 года истец обратилась к ответчику ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также с заявлением о выплате пособие как женщине, вставшей на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности (том 1, лист дела 8, 41-43).

Решением ОСФР по Саратовской области № 0001.001532/2023-0277936 от 15 декабря 2023 года истцу отказано в назначении мер социальной поддержки в связи с наличием у заявителя и членов ее семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде наличия зарегистрированных на истца и членов ее семьи двух автомобилей категории «В» 1975 года выпуска и 2010 года выпуска (том 1, листы дела 44-45).

17 декабря 2023 года истец обратилась к ответчику ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также с заявлением о выплате пособие как женщине, вставшей на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности (том 1, лист дела 46-47).

Решением ОСФР по Саратовской области № 0001.001532/2023-02789985 от 28 декабря 2023 года истцу отказано в назначении мер социальной поддержки в связи с наличием у заявителя и членов ее семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде наличия зарегистрированных на истца и членов ее семьи двух автомобилей категории «В» 1975 года выпуска и 2010 года выпуска (том 1, листы дела 48-50).

6 января 2024 года истец обратилась к ответчику ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также с заявлением о выплате пособие как женщине, вставшей на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности (том 1, листы дела 57-58).

Решением ОСФР по Саратовской области № 0001.001532/2024-0007484 от 6 января 2024 года истцу отказано в назначении мер социальной поддержки в связи с наличием у заявителя и членов ее семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде наличия зарегистрированных на истца и членов ее семьи двух автомобилей категории «В» 1975 года выпуска и 2010 года выпуска (том 1, листы дела 59-60).

Ответчик, отказывая истцу в назначении пособия, указывал на то, что среднедушевой доход семьи истца выше прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Саратовской области в размере 12 075 рублей с 01 июня 2022 года по 31 мая 2023 года, у семьи в собственности имеется два автомобиля, а потому Черномашенцева Д.Н. не имеет права на получение ежемесячного пособия как имеющая детей в возрасте до 17 лет, а также пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, Черномашенцева Д.Н. является собственником автомобилей ВАЗ 21011, 1975 года выпуска, и Лада Приора 21703, 2010 года выпуска, что подтверждается карточками учета транспортных средств МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (том 1, листы дела 70-71).

На автомобили ВАЗ 21011, 1975 года выпуска, и Лада Приора 21703, 2010 года выпуска наложены запреты на совершение в отношении них регистрационных действий, что подтверждается карточками учета транспортных средств МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (том 1, листы дела 70-71), сведениями Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области (том 1, листы дела 89, 97), сведениями с портала «Госуслуги» (том 1, листы дела 13-14).

Из договора купли-продажи транспортного средства № 2982 от 17 марта 2016 года, акта приема-передачи транспортного средства от 17 марта 2016 года (том 1, листы дела 17, 18) следует, что автомобиль ВАЗ 21011, 1975 года выпуска, Черномашенцева Д.Н. продала Цкипуришвили Д. М., однако, он не может быть снять с регистрационного учета в органах ГИБДД, поскольку на него наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Таким образом, на даты обращения Черномашенцевой Д.Н. с заявлениями о назначении и выплате пособия в июле, декабре 2023 года, в январе 2024 года в собственности истца находились два автомобиля, однако на них были наложены запреты на совершение регистрационных действий.

Согласно пункту «и» статьи 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (вместе с «Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», «Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка») основаниями для отказа в назначении ежемесячного пособия являются наличие зарегистрированных на заявителя и (или) членов его семьи (при определении количества зарегистрированных на заявителя и членов его семьи автотранспортных (мототранспортных) средств, маломерных судов, самоходных машин или других видов техники, не учитываются такие виды движимого имущества, находящиеся под арестом и (или) в розыске, в отношении которых установлен запрет на регистрационные действия, а также находящиеся в собственности у детей, находящихся под опекой (попечительством): 2 и более автотранспортных средств (3 и более автотранспортных средств для многодетных семей, семей, в составе которых есть инвалид, семей, которым автотранспортное средство предоставлено уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или муниципального образования в рамках государственной социальной поддержки или которыми стоимость приобретения автотранспортного средства в полном объеме оплачена за счет денежных средств, предоставленных в рамках целевой государственной социальной поддержки на приобретение движимого имущества (за исключением средств регионального материнского (семейного) капитала), за исключением прицепов и полуприцепов; 2 и более мототранспортных средств (3 и более мототранспортных средств для многодетных семей, семей, в составе которых есть инвалид, а также семей, которым мототранспортное средство предоставлено уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или муниципального образования в рамках государственной социальной поддержки или которыми стоимость приобретения мототранспортного средства в полном объеме оплачена за счет денежных средств, предоставленных в рамках целевой государственной социальной поддержки на приобретение движимого имущества (за исключением средств регионального материнского (семейного) капитала); автотранспортного средства с мощностью двигателя не менее 250 лошадиных сил, год выпуска которого не превышает 5 лет, за исключением автотранспортного средства, полученного (приобретенного) семьей с 4 и более детьми; 2 и более маломерных судов, год выпуска которых не превышает 5 лет; 2 и более самоходных машин и других видов техники, год выпуска которых не превышает 5 лет (3 и более самоходных машин и других видов техники, год выпуска которых не превышает 5 лет, для семей, которым самоходная машина и другой вид техники предоставлены уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или муниципального образования в рамках государственной социальной поддержки или которым стоимость приобретения самоходной машины и другого вида техники в полном объеме оплачена за счет денежных средств, предоставленных в рамках целевой государственной социальной поддержки на приобретение движимого имущества (за исключением средств регионального материнского (семейного) капитала).

Вместе с тем, постановлением Правительства Саратовской области от 20 декабря 2022 года № 1262-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2023 год» установлен прожиточный минимум на территории Саратовской области: на душу населения 12 075 рублей, для детей 12 576 рублей, для трудоспособного населения 13 162 рубля, из чего следует, что среднедушевой доход семьи истца на момент обращения с заявлением 11 июля 2023 года ниже прожиточного минимума, установленного в Саратовской области.

На момент обращения истца в ОСФР по Саратовской области с заявлением от 11 июля 2023 года среднедушевой доход семьи истца за период с 1 июня 2022 года по 31 мая 2023 года составил 544 447 рублей 75 копеек / 12 месяцев / количество членов семьи истца – один человек = 45 371 рубль.

Размер среднедушевого дохода семьи истцом не оспаривался.

Таким образом, решение ОСФР по Саратовской области от 17 июля 2023 года следует признать незаконным в части отказа в назначении ежемесячного пособия в связи рождением и воспитанием ребенка только по основанию наличия зарегистрированных на заявителя и членов его семьи 2 более автотранспортных средств, а не превышения размере среднедушевого дохода семьи истца над величиной прожиточного минимума на душу населения.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30, поскольку нарушения прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда следует отказать.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88, статьей 94 ГПК РФ к судебным расходам отнесены судебные издержки, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С представителем Ляпиным Александром Н. Ч. Д. Н. заключила договор на оказание юридической помощи от 20 января 224 года, оплатив ему гонорар в размере 10 000 рублей.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учётом принципа разумности и справедливости, степени сложности рассматриваемого дела, объёма выполненной представителем работы, а также с учётом возражений ответчика на требование о взыскании судебных расходов, суд пришел к выводу о взыскании с ОСФР по Саратовской области в пользу Черномашенцевой Д.Н. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рулей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Черномашенцевой Д. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании не законными решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязать назначить и выплатить ежемесячное пособие в связи рождением и воспитанием ребенка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать незаконными решения в части об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки № 0001.001532/2023-0190161 от 17 июля 2023 года, решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки № 0001.001532/2023-0282908 от 15 декабря 2023 года, решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки № 0001.001532/2023-0292083 от 28 декабря 2023 года.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области назначить и выплатить ежемесячное пособие в связи рождением и воспитанием ребенка Черномашенцевой Д. Н. с 1 мая 2023 года.

В остальной части исковых требований Черномашенцевой Д. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, отказать.

Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ИНН №, в пользу Черномашенцевой Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 29 января 2010 года отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 7 мая 2024 года

Судья А.А. Гордеев