Дело № 5-1-269/2022
64RS0030-01-2022-000250-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
02 февраля 2022 года г. Ртищево
Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Кулагин П.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Кожевникова Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ),
установил:
02.02.2022 года в Ртищевский районный суд Саратовской области из ЛО МВД РФ на станции Ртищево поступил протокол об административном правонарушении № 128007538 от 20.01.2022 о том, что 20.01.2022 года около 16 часов 25 минут Кожевников В.В. находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей – зале ожидания железнодорожного вокзала станции Ртищево по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Железнодорожная, д. № 17А в период угрозы распространения заболевания – коронавируса COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п. 1.15.1. Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частью 1 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В протоколе об административном правонарушении (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ) указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза распространения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего кодекса.
Часть 2 указанной статьи предусматривает, что за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В поступившем протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Кожевников В.В. по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не указано, что правонарушение им совершено повторно, в тексте протокола отсутствуют сведения о том, когда и кем Кожевников В.В. привлекался ранее к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, вступило ли данное постановление в законную силу, сам текст постановления суда не истребован и к материалу дела об административном правонарушении и не приобщен.
Таким образом, следует уточнить дату предыдущего совершения Кожевниковым В.В. административного правонарушения, приобщить копию соответствующего постановления о назначении административного наказания с отметкой о дате его вступления в законную силу.
С внесенными изменениями или уточнениями следует ознакомить лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 29.1, пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол № 128007538 от 20.01.2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кожевникова Виктора Васильевича, в ЛО МВД РФ на станции Ртищево со всеми приложенными материалами, предложив устранить изложенные в настоящем определении недостатки.
Копию определения направить в ЛО МВД РФ на станции Ртищево для исполнения, Кожевникову Виктору Васильевичу для сведения.
Определение не подлежит обжалованию.
Адрес Ртищевского районного суда Саратовской области: 412030, Саратовская область, г. Ртищево, ул. Железнодорожная, д. 84 А, телефон: (84540) 43358, е-mail: rtishevsky.sar@sudrf.ru, официальный сайт: http://rtishevsky.sar.sudrf.ru.
Судья