Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2022 ~ М-86/2022 от 08.12.2022

                                                 ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 декабря 2022 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Бутко К.В., с участием военного прокурора Челябинского гарнизона полковника юстиции Самсонова М.Г., при секретаре судебного заседания Ташлыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2022 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> к <данные изъяты> Власову Александру Васильевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку,

установил:

Заместитель военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> обратился в военный суд с иском к Власову о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку в сумме 87 699 руб.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что Власов с 1 августа 2019 г. был зачислен на первый курс обучения в <данные изъяты>. 17 августа 2019 г. с курсантом Власовым заключен контракт о прохождении военной службы.

25 июня 2020 г. Власов отчислен от обучения по нежеланию учиться и с 18 июля г. исключен из списков личного состава <данные изъяты>.

Истец – <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. При этом от истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований, в котором он также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Власов надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. Кроме того, ответчик направил в суд квитанцию от 12 декабря 2022 г. о погашении имеющейся задолженности в размере 87 669 руб.

Военный прокурор Рязанского гарнизона, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, направив в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, ввиду добровольного погашения последним задолженности и просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от требований, если он в силу ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что Власов в добровольном порядке возместил денежные средства в размере 87 669 руб., что подтверждается копией квитанции от 12 декабря 2022 г.

Учитывая, что отказ истца от требований, изложенных в иске, заявлен после добровольного исполнения ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его, а, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд,-

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-79/2022 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> к <данные изъяты> Власову Александру Васильевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий п/п К.В. Бутко

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

2-79/2022 ~ М-86/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Военный прокурор Рязанского гарнизона в защиту интересов РФ
Ответчики
Власов Александр Васильевич
Другие
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Рязанское гвардейское высшеевоздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова" МО РФ
Суд
Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область)
Судья
Бутко Константин Владимирович
Дело на странице суда
chgvs--chel.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Подготовка дела (собеседование)
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2022Судебное заседание
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
27.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее