Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2023 (2-509/2022;) ~ М-494/2022 от 21.12.2022

Дело № 2-58/2023

УИД 60RS0012-01-2022-001364-78

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                                                             г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

с участием представителя истца Ануфриева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к Осипенко С.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт», в лице представителя Ануфриева В.В., обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к Осипенко С.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87325 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2820 руб.

Требования мотивированы тем, что энергоснабжающая организация - АО «Псковэнергосбыт» поставляет электрическую энергию Осипенко С.В. в жилой дом № **, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ специалистами истца, в присутствии ответчика, который является собственником, зарегистрирован по месту жительства и проживает по вышеуказанному адресу, установлено, что на электросчетчике установлен магнит с целью искажения показаний прибора учета электрической энергии. При этом, электрическая энергия электрическим счетчиком не учитывалась. Следовательно, выявлено безучетное потребление электрической энергии, которую ответчик не оплачивал. По данному факту составлен акт ** от ДД.ММ.ГГГГ. Гарантирующий поставщик, в соответствии с действующими Правилами предоставления коммунальных услуг, определил объем безучетного потребления электрической энергии потребителем. До настоящего времени указанный долг потребителем не оплачен, чем нарушены требования ст.539 и 544 ГК РФ.

Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» - Ануфриев В.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что жилой дом № **, в котором зафиксировано безучетное потребление электрической энергии ответчиком Осипенко С.В., расположен на <адрес>, а земельный участок, находящийся под этим домом – на <адрес>, в связи с чем в акте проверке указан адрес «<адрес>».

Ответчик Осипенко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3 ст.543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (ред. от 02.03.2021, действующей на момент проверки) утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения). Пунктом 169 Основных Положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под «безучетным потреблением» в соответствии с п.2 Основных положений (в редакции, действующей на момент проверки) потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета.

В соответствии с пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81 (1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном Правилами №354.

Судом установлено, что на основании публичного договора АО «Псковэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а Осипенко С.В. – потребителем электроэнергии, что подтверждается лицевым счетом ** абонента Осипенко С.В..

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Псковского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», в присутствии ответчика Осипенко С.В. составлен акт серии ** проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы /замены прибора учета, в соответствии с пунктом 6.2 которого выявлены внешние повреждения прибора учета: на корпусе прибора учета множественные царапины от использования магнита, в результате проверки установлено, что прибор учета пригоден, допущен, выявлен факт установки на эл. счетчик магнита, что привело к недоучету потребления электроэнергии (составлен акт **). Акт проверки прибора учета подписан Осипенко С.В. без замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика Осипенко С.В., по результатам проверки прибора учета установлен факт безучетного пользования ответчиком электрической энергией, о чем составлен акт ** о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, в котором указано, что «осмотром на месте установлено, что потребитель Осипенко В.Е. допустила следующее нарушение - на расчетном электросчетчике, установленном внутри дома, установлен магнит (учет эл. энергии не осуществляется). 2 комнаты. Проживает 2 человека. Произведена видеофиксация». В п.11 «Объяснения/ замечания потребителя» - «С нарушением не согласен».

На основании данного акта произведен представленный истцом расчет стоимости потребленной электроэнергии по нормативу; расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ответчиком за указанный период потреблено безучетно 19164,730 кВт/ч электроэнергии на сумму 88157,76 руб., с учетом оплаты (перерасчета) в сумме 832,60 руб. размер не оплаченной задолженности составляет 87325,16 руб.

Приказом ** от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Псковской области по тарифам «О гарантирующем поставщике электрической энергии на территории Псковской области» установлено, что на территории Псковской области гарантирующим поставщиком является ОАО «Псковэнергосбыт».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основной вид деятельности Акционерного общества «Псковэнергосбыт» - торговля электроэнергией.

Согласно представленной истцом справке о тарифах на электроэнергию для населения Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике) одноставочные тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей Псковской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных газовыми плитами – 4,60 руб.

Расчет стоимости потребленной электроэнергии получен ответчиком, судом проверен и признан верным, так как не противоречит порядку расчета, установленному п. 81 (11) Правил №354. Сведения об оплате ответчиком за безучетно потребленную электроэнергию в материалы дела не представлены.

По сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Невельский» Осипенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно представленной по запросу суда копии актовой записи о смерти ** от ДД.ММ.ГГГГ О.В.Е. (место жительства <адрес>) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости жилой дом № **, находящийся на <адрес>, расположен в границах объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером **, который находится на <адрес>. Собственниками жилого <адрес> являются О.В.Е. и Осипенко С.В., в равных долях, по ** доле в праве каждый.

В данном случае акт БУ ** от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, составлен сотрудниками уполномоченной организации, ответчиком не оспаривается. Судом принимаются пояснения представителя истца, с учетом исследованных документов, об адресе жилого дома, в котором осуществлялась проверка прибора учета и выявлено безучетное потребление электрической энергии, признается, что данный жилой дом расположен на улице, а не на <адрес>.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 87325,16 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2820 руб., что подтверждается платежным поручением ** от ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Осипенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии **, в пользу АО «Псковэнергосбыт», ИНН 6027084016 задолженность за электрическую энергию, безучетно потребленную в жилом доме по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 87325,16 руб. (Восемьдесят семь тысяч триста двадцать пять рублей 16 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2820 руб. (Две тысячи восемьсот двадцать рублей 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         Е.В. Гутовская