Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-113/2023 от 31.05.2023

№1-1-113/2023

УИД 57RS0012-01-2023-000999-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Гончарова О.А.,

при секретаре Савковой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области Борисова М.С.,

подсудимого Глушкова А.В.,

защитника – адвоката Евтушенко И.С., представившей удостоверение № 0651 и ордер № 27н от 26.06.2023 г.,

потерпевшего Гончарова К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Глушкова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 12 октября 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

2) 27 октября 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 11 мая 2016 года неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 27 октября 2015 г. в виде обязательных работ заменено на 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 17 июня 2016 года освободился по отбытии срока основного наказания;

3) 12 сентября 2016 года Ливенским районным судом Орловской области, с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 03 ноября 2016 года, по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц 25 дней; 10 марта 2017 года освободился по отбытии срока основного наказания;

4) 21 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по ст. 264.1 УК РФ на основании со ст. 70 УК РФ, окончательно к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; 20 сентября 2018 года освободился по отбытии срока основного наказания,

5) 23 ноября 2020 года Ливенским районным судом Орловской области, (с учетом определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2021 года) по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортным средством на 9 месяцев 26 дней; 22 ноября 2022 года освободился по отбытии срока основного наказания,

6) 22 марта 2023 Ливенским районным судом Орловской области по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ,окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связаннойс управлением транспортными средствами, сроком на 5 месяцев 26 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,во исполнение указанного приговора был задержан и водворен под стражу 31.03.2023,неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 2года3 месяца2 дня, в виде лишения права управления транспортным средством –5 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушков А.В. совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшему Гончарову К.О., с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Глушков А.В., 27.03.2023 в период времени с 16 час. 15 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в гаражном массиве в районе <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из гаража Гончарова К.О.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 27.03.2023 в период времени с 16 час. 15 мин. до 22 час. 00 мин., Глушков А.В. подошел к принадлежащему Гончарову К.О. гаражу №, имеющему кадастровый номер №, расположенному в вышеуказанном гаражном массиве, где, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенным с собой неустановленным металлическим предметом путем вырывания дужки из корпуса взломал навесной замок на входных воротах гаража, открыв их, незаконно проник в указанный гараж, предназначенный для хранения материальных ценностей, и обнаружил там мотоцикл «Ява 350» регистрационный знак «№» стоимостью 96000 руб.

Осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Глушков А.В. в вышеуказанный период времени, решил найти покупателя на мотоцикл Гончарова К.О., и с этой целью, вышел из гаража, закрыл ворота, накинув дужку взломанного замка на проушины входных ворот, после чего направился искать покупателя.

Договорившись о продаже вышеуказанного мотоцикла с Т., сообщив последнему заведомо ложные сведения, что мотоцикл принадлежит ему, Глушков А.В., 27.03.2023 в период времени с 16 час. 15 мин. до 22 час. 00 мин., вернулся к гаражу Гончарова К.О., снял с проушин навесной замок, открыл ворота и незаконно проник внутрь гаража, предоставив Т. для осмотра мотоцикл «Ява 350» регистрационный знак «№», стоимостью 96000 руб., принадлежащий Гончарову К.О. Т., не осведомленный о преступных действиях Глушкова А.В., считая последнего собственником мотоцикла, договорился с ним о продаже вышеуказанного транспортного средства, который самостоятельно перевез из гаража Гончарова К.О., считая, что действует законно, и передал денежные средства за вышеуказанный мотоцикл Глушкову А.В.

Таким образом, Глушков А.В., 27.03.2023 в период времени с 16 час. 15 мин. до 22 час. 00 мин., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в гараж Гончарова К.О., тайно похитил принадлежащий последнему мотоцикл «Ява 350» регистрационный знак «№», стоимостью 96000 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Гончарову К.О. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Глушков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Глушков А.В. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Глушков А.В. поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Глушковым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Борисов М.С., защитник Евтушенко И.С., потерпевший Гончаров К.О.на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого Глушкова А.В. в совершении кражи при вышеизложенных обстоятельствах обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимого Глушкова А.В. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Глушков А.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений незаконно проник в гараж, принадлежащий Гончарову К.О., где завладел чужим имуществом – мотоциклом «ЯВА 350» регистрационный знак №, причинив Гончарову К.О. материальный ущерб, который с учетом стоимости имущества и имущественного положения потерпевшего является для него значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и состояние его здоровья.

Подсудимый Глушков А.В. совершил преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Глушков А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,по месту жительства и по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение в области общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Глушкова А.В., суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимого малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187-188), а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения, данные Глушкова А.В. данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.36).

В силу ч. 1 ст.18 УК РФ в действиях Глушкова А.В. усматривается рецидив преступления, что суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая личность виновного и фактические обстоятельства совершения подсудимым Глушковым А.В. преступления, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только в условиях временной изоляции Глушкова А.В. от общества.

Принимая во внимание избранный подсудимым Глушковым А.В. особый порядок принятия решения по делу, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие в действиях Глушкова А.В. рецидива преступлений, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований и для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований и для замены назначаемого Глушкову А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку преступление Глушковым А.В. было совершено 27.03.2023, то есть после провозглашения приговора Ливенского районного суда Орловской области от 22.03.2023, то в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию подлежит присоединению неотбытаяГлушковым А.В. часть наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 22.03.2023, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний в отношении основного наказания в виде лишения свободы и полностью присоединить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Глушкову А.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать подсудимому Глушкову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- навесной замок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский», следует передать по принадлежности потерпевшему Гончарову К.О.,

- мотоцикл ЯВА 350 государственный №, возвращенный потерпевшему Гончарову К.О., следует оставить по принадлежности последнему.

Процессуальные издержки по делу, в том числе по оплате помощи защитника, участвующего в деле по назначению суда, на основании ст. ст. 131, 132; 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░17 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 17 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░ ░░░ 350 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░