Дело № 2-75/2022
62RS0011-01-2022-000034-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
г. Спас-Клепики Рязанской области 29 апреля 2022 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при помощнике судьи Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Андрея Викторовича к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, ООО «Костино», Управлению Росреестра по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, с участием третьих лиц: Администрации МО – Криушинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, Семеновой Ольги Валентиновны, Мартыновой Людмилы Юрьевны, Моськина Владимира Тимофеевича,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, ООО «Костино», Управлению Росреестра по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки (л.д. 2-7 т. 1).
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Фактические границы земельного участка существуют на местности и используются по прямому назначению в неизменных границах с момента его образования в 1992 году. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратился к кадастровому инженеру по вопросу уточнения местоположения границ принадлежащего ему земельного участка. При выполнении кадастровых работ оказалось, что уточняемый земельный участок состоит из двух контуров и первый контур (1), площадью <данные изъяты> кв.м., полностью налагается на границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. По второму контору, площадью <данные изъяты> кв.м., пересечений, наложений не имеется. Фактические границы земельного участка истца закреплены на местности с использованием линейных объектов (ограждение из деревянного забора), металлических труб и штырей в поворотных точках границ, на участке объектов капитального строительства не имеется. Второй контур земельного участка находится в зоне с особыми условиями использования территорий объекта газораспределительной сети. Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности Клепиковскому муниципальному району и на праве постоянного (бессрочного) пользования ответчику ООО «Костино». Полагает, что в сведениях о земельном участке ответчиков имеется реестровая ошибка, так как границы земельного участка истца на момент определения границ земельного участка с КН № были определены и существовали на местности с ДД.ММ.ГГГГ года, однако определение границ земельного участка ответчиков было произведено по документам, без выезда на место и без учета фактического местоположения границ земельного участка истца. Просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке ответчиков с КН № путем исключения из ЕГРН сведений о координатах всех характерных точек данного земельного участка и установить границы земельного участка истца с КН № с соответствии с вариантом, изложенным в исковом заявлении.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От истца Соколова А.В. поступило заявление об отказе от иска, просит прекратить производство по делу, указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны истцу.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 220 ГПК РФ).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39,152, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-75/2022 по иску Соколова Андрея Викторовича к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, ООО «Костино», Управлению Росреестра по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.
Судья: