Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2022 (4/1-50/2021;) от 20.12.2021

Материал № 4/1-1/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2022 года      город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Чугаева А.С.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Смирновой Е.Ю.,

осужденного Максимова В.А.,

защитника Кузнецкой И.И.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении:

Максимова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

По приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Максимов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Максимов В.А. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, куда раз в месяц являться на регистрацию, трудоустроиться, а в случае невозможности – встать на учет в центр занятости населения, в течение одного месяца со дня освобождения.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене Максимову В.А. условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, указав, что осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

В суде представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Смирнова Е.Ю. представление поддержала, пояснив, что осужденный до настоящего времени не исполнил обязанность трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения.

Осужденный Максимов В.А. в суде возражал против удовлетворения представления, пояснил, что подтверждает неисполнение в полном объеме возложенных судом обязанностей при условно-досрочном освобождении, указал, что не смог трудоустроиться ввиду отсутствия регистрации по месту жительства; зарегистрироваться не смог из-за различных бытовых проблем у сестры, которая является нанимателем жилого помещения. Намерен в ближайшее время встать на учет по месту жительства и трудоустроиться.

Защитник Кузнецкая И.И. в суде возражала против удовлетворения представления, считая его преждевременным.

Прокурор Чугаев А.С. в суде поддержал представление, указал, что имеются основания для его удовлетворения.

Выслушав в суде мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Из представленных материалов следует, что Максимов В.А. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений осужденного в суде следует, что после освобождения из исправительного учреждения он периодически проживал без регистрации в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Максимов В.А. поставлен на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлен с обязанностями при условно-досрочном освобождении, предупрежден о последствиях их нарушения, установлен день регистрации – первый вторник ежемесячно.

Установлено и подтверждается материалами личного дела, пояснениями осужденного, что до настоящего времени им не исполнена возложенная судом при условно-досрочном освобождении обязанность трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в течение одного месяца со дня освобождения.

Ввиду ее неисполнения Максимов В.А. был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией об отмене условно-досрочного освобождения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    Уважительных причин неисполнения данной обязанности суд не находит.

Указанную осужденным причину, по которой он не исполнил соответствующую обязанность (отсутствие регистрации по месту жительства), уважительной суд не признает. При этом учитывает, что Максимов В.А. длительное время (более одного года) не принял никаких мер к регистрации по месту жительства, будучи неоднократно предупрежденным о возможности отмены условно-досрочного освобождения, фактически бездействовал, создавая видимость наличия препятствия для исполнения возложенной судом обязанности, таким образом злостно уклоняясь от ее исполнения.

Также установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что Максимов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что также предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства подтверждают, что Максимов В.А. злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, и, принимая во внимание характеризующие его личность данные, поведение в период условно-досрочного освобождения в целом, судья приходит к выводу об обоснованности представления начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и наличии оснований для отмены условно-досрочного освобождения.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ Максимову В.А. следует отменить условно-досрочное освобождение по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, которая с учетом времени фактического освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 9 месяцев 8 дней, направив осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

На основании п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Максимову Вячеславу Александровичу условно-досрочное освобождение по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 8 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать Максимову Вячеславу Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Максимову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении его жалобы в апелляционном порядке с участием защитника.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                           Е.В.Бендовская

Подлинник подшит в материале № 4/1-1/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2018-003305-54