Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-351/2019 от 07.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

26 ноября 2019 года                                                         <адрес>

          Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Корголоев А.М., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А., обвиняемого Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, адвоката Тавбиева И.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, следователя СО ОМВД России по <адрес> Нурмагомедов А.А., при секретаре Басаевой З.К.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, семейного, имеющего на иждивении трое малолетних детей, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего <адрес> ул. 124-я, <адрес>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, примерно в 22 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя в технически исправным автомобилем марки «HYUNDAI Accent» за государственными регистрационными знаками О 041 НЕ 05/РУС, следуя по проезжей части автодороге ФАД «Кавказ» 734 км + 100 метров, по ул.<адрес>, и следуя в направлении движения от <адрес> в <адрес>, в нарушении требований п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, из которого следует, что «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, и 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева», и в нарушении требований п. 10.1 (абзац 2) Правил дорожного движения РФ, из которого следует, что «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», совершил выезд на встречную полосу движения, где допустил наезд на Гамзатову Женю Исаковну, в результате чего Гамзатову Женю Исаковну согласно заключения эксперта за № от 24.10.2019г. получила повреждения - сочетанная травма, открытый перелом обеих костей левой голени со смещением отломков, ушибленная рана левой голени. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинских документах и, по признаку опасности для жизни, по степени тяжести квалифицируются, как тяжкий вред.

           Следователь СО ОМВД России по <адрес> Нурмагомедов А.А., в судебном заседании ходатайствовал о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

         Защитник Тавбиева И.А. поддержала ходатайство и просила прекратить в отношении Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, уголовное преследование, мотивируя данное ходатайство тем, что Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, впервые совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и обязуется в дальнейшем не совершать преступлений.

          Подсудимый Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, поддержал ходатайство следователя Нурмагомедов А.А., пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

         Потерпевшая Гамзатову Женю Исаковну обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, связи с примирением сторон.

         Государственный обвинитель Магомедов Ш.А., полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, по основаниям ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

          Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

          По основаниям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

          В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

          В силу ст. 104.4, ч. ч. 1, 2 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

         В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

         Действия Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений не большой тяжести.

Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, ранее не судим, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

         Каких–либо обстоятельств, препятствующих освобождению Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

       Суд убедился, что согласие подсудимого Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

         В соответствии со ст. 104. 5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст и состояние здоровья.

        Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, от уголовной ответственности назначить ему штраф в размере 10 000 тысяча рублей, которые Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, должен уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 132, 236, 254, 446.3, 256 УПК РФ, суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить настоящее уголовное дело в отношении Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович

Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

          Оплату судебного штрафа Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович произвести в течение 30 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

         Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

          В случае неуплаты Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно – правового характера, суд по представлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, может отменить постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

          Избранную Дибирмагомедов Мансур Саидахмедович меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                     А.М.Корголоев