Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2023 (2-2478/2022;) ~ М-2675/2022 от 29.08.2022

К делу №2-151/2023

УИД23RS0024-01-2022-003682-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «16» февраля 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Мадатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Пинскому Станиславу Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Пинскому С.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������В обоснование своих требованиВ обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, составными частями которого являются Общие условия кредитования, размещенные на сайте кредитной организации на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия потребительского кредита, заявление-Анкета (Заявка) заемщика. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,7% годовых, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства, в соответствии с которым в залог банку передано транспортное средство – легковой автомобиль марки Opel, модель Astra, 2011 года выпуска, VIN – №, стоимостью 409131,00 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 207 419,76 руб., из них: 187 286,05 руб. – просроченный основной долг; 15 267,71 руб. – просроченные проценты; 1866,00 руб. – пени на сумму непоступивших платежей, 3000 руб. – страховая премия.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства – автомобиля Opel Astra, легковой хетчбек, 2011 года выпуска, VIN – №, на дату оценки составляет 303 000 рублей.

Просит взыскать с Пинского С.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 207419,76 руб., расходы по уплате оценочной экспертизы в размере 1000,00 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 274,20 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство легковой автомобиль марки Opel, модель Astra, 2011 года выпуска, VIN – №, определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 303 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Пинской С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Пинской С.А. заключили Договор потребительского кредита №, представляющий собой смешанный договора банковского счета и договора залога автомобиля, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 200 000,00 рублей под 19,7 % годовых сроком 60 месяцев под залог транспортного средств - легкового автомобиля марки Opel, модель Astra, 2011 года выпуска, VIN – №, стоимостью 409131,00 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Также при заключении кредитного договора заемщик Пинской С.А. выразил согласие на включение в «Программу страховой защиты заемщиков банка 3.0». Размер платы за участие в Программе страхование составляет в соответствии с Тарифами - 0,3% от суммы кредита (600 рублей в месяц).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст. 310 ГК РФ).

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил путем зачисления денежных средств на картсчет заемщика №, открытый в АО БАНК «Тинькофф Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями спорного кредитного договора Пинской С.А. в свою очередь должен был аннуитетными платежами в размере 6000 рублей производить погашение кредита и процентов на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, Тарифам по продукту «Кредит наличными под залог авто» штраф за неуплату платежа по кредиту составляет 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик Пинской С.А. нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем его задолженность перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 286,05 руб. – просроченный основной долг; 15 267,71 руб. – просроченные проценты; 1866,00 руб. – пени на сумму непоступивших платежей, 3000 руб. – страховая премия, что подтверждается расчетом задолженности.

Пунктами 4.3.5 и 5.4 Общих условий Кредитования предусмотрено, что при нарушении клиентом условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата задолженности и (или) обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, поскольку Пинской С.А. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать уплаты Пинским С.А. кредита, причитающихся процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 207 419,76 руб. подлежит взысканию с Пинского С.А. в пользу банка.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога автотранспортного средства, согласно которому Пинской С.А. в обеспечение им своих обязательств по договору передает в залог истцу транспортное средство – легковой автомобиль марки Opel, модель Astra, 2011 года выпуска, VIN – №.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пунктам 4.3.5 и 5.4 банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах требования банка об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о начальной продажной цене залогового имущества, суд приходит к следующему.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Согласно п. 5.7 Общих условий кредитования начальная продажная цена предмета залога определяется на основании отчета об оценке.

Согласно заключению об определении рыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, данному специалистом ООО «Норматив» ФИО5, рыночная стоимость транспортного средства – автомобиля Opel Astra, легковой хетчбек, 2011 года выпуска, VIN – №, на дату оценки составляет 303 000 рублей. Данное заключение подготовлено в соответствии с законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» специалистом, имеющим необходимую подготовку, поэтому судом принимается в качестве доказательства стоимости автомобиля.

При таких обстоятельствах требования банка об определении способа продажи заложенного имущества и установления начальной продажной стоимости в размере 303 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11274,20 рублей и расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 1000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Пинскому Станиславу Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пинского Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, паспорт серии № №, выдан Крымским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 419 рублей 76 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 1000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 274 рубля 20 копеек, а всего 219 693 (двести девятнадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 96 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Opel, модель Astra, 2011 года выпуска, VIN – №, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 303 000 (триста три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья:                          А.С. Красюкова