Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-659/2023 от 23.05.2023

Дело № 13-659/2023                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края          05 июня 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Дубровской Е.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении Енукидзе А. Г.,

установил:

судебный пристав–исполнитель отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Дубровская Е.Н. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного Кунгурским городским судом по делу № о взыскании денежных средств с Енукидзе А.Г. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на заявленном требовании настаивает.

Представитель взыскателя ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя.

Положением части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Енукидзе А.Г. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса взысканы 261 096 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5810 рублей 96 копеек (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Енукидзе А.Г. задолженности в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.11).

Согласно сведениям об актах гражданского состояния, Енукидзе А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Принимая во внимание, что Енукидзе А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, а решение суда в отношении должника принято судом в ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти должника, суд полагает, что требование судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства полностью соответствует пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации данным в пункте 6 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности по причине отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

На момент вынесения решения суда должник Енукидзе А.Г. умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного решения была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем, возложенные на должника судебным решением, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.

Учитывая, что должник Енукидзе А.Г. не мог являться субъектом установленных судебным решением правоотношений, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению в связи со смертью должника Енукидзе А.Г.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Кунгурским городским судом <адрес> по делу № о взыскании с Енукидзе А. Г. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение ущерба в порядке регресса в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                             Е.В.Власова