Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2023 от 18.10.2023

Дело № 5-150/2023

12RS0001-01-2023-002060-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Волжск

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Александров С.С.,

с участием Дыдина В.В. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

УУП ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» В.А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Дыдина В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего 1 малолетнего ребенка, инвалида 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Дыдин В.В., находясь в квартире
по адресу: <адрес> <адрес> результате конфликта нанес один удар деревянным табуретом по затылочной части головы С.Э.А, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании Дыдин В.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей, административное правонарушение совершил, поскольку был зол.

Выслушав Дыдина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. (л.д. 9)

В протоколе об административном правонарушении № №
от ДД.ММ.ГГГГ изложено существо правонарушения, с которым Дыдин В.В. полностью согласен. (л.д. 2)

Согласно выписке из КУСП за номером № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение от фельдшера скорой помощи Абдулазиевой, из которого следует, что за медицинской помощью обратилась С.Э.А с диагнозом «ушиб мягких тканей головы, сотрясение мозга», ударил муж.

Согласно письменным объяснениям С.Э.А от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> <адрес> между С.Э.А и Дыдиным В.В. произошел конфликт, в результате которого Дыдин В.В. нанес ей один удар деревянным табуретом по затылочной части головы (л.д. 4)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у С.Э.А выявлена подкожная гематома левой теменной области, параорбитальная гематома справа, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 13-14).

Кроме письменных материалов и объяснений потерпевшей С.Э.А вина Дыдина В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными пояснениями самого Дыдина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 11), которые подтверждены им в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям потерпевшего не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и учитывает их при вынесении постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Дыдина В.В. в совершении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах суд признает Дыдина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитываются фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Дыдина В.В., в том числе и того факта, что Дыдин В.В. имеет ежемесячный постоянный доход в виде пенсии в размере 13000 рублей, положений ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░»), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░, ░░░ №, ░░░. ░░░░ 40№, ░░░ №, ░░░ 18№, ░░░ ░░░░░ №, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░