Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2427/2024 ~ М-365/2024 от 19.01.2024

    50RS0<№ обезличен>-87    Дело № 2-2427/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

     <дата>    г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Симоновой Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании незаконным самовольно возведённого забора и обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа,

установил:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании незаконным самовольно возведённого забора и обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем его демонтажа.

    Представителями обеих сторон совместно заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

        Утвердить по делу REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании незаконным самовольно возведённого забора и обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

1.    Стороны признают, что принадлежащий ответчикам забор частично находится на земельном участке истца с кадастровым номером <№ обезличен>.

2.    Истец с согласия Ответчиков в части наложения на земельный участок истца с кадастровым номером <№ обезличен> за свой счет демонтирует ограждение (забор из профлиста), принадлежащий Ответчикам и установит его по смежной с Истцом границе земельных участков с кадастровыми номерами <№ обезличен> согласно сведениям ЕГРН. Срок начала проведения указанных Работ не ранее <дата>, срок окончания Работ не позднее <дата>. Истец устанавливает гарантийный срок на монтажные работы три месяца с момента установки забора. Срок устранения недостатка качества в рамках гарантийных обязательств не должно превышать 10 дней.

3.    Ответчики обязуется не препятствовать и предоставить доступ к земельным участкам с кадастровыми номерами 50:<№ обезличен> для демонтажа ограждения (забор) и установки его по границам согласно сведениям ЕГРН.

4.    В случае препятствования Ответчиками производить демонтаж и установку забора в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Ответчики обязуются в течение 10 (Десяти) дней самостоятельно устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждений земельных участков с кадастровым номером <№ обезличен> и с кадастровым номером <№ обезличен> в части наложения на земельный участок Истца с кадастровым номером <№ обезличен>. Под препятствованием Сторонами понимается: недопущение или создание препятствий Ответчиком доступа уполномоченных Истцом лиц к земельным участкам с кадастровыми номерами 50:09:<№ обезличен> с целью демонтажа ограждений (забор из профлиста) в части нахождения забора на земельный участок Истца.

5.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья     Симонова Д.С.

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

2-2427/2024 ~ М-365/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Щедров Игорь Александрович
Ответчики
Лазарева Татьяна Антоновна
Лазарева Елизавета Антоновна
Другие
Малашенко Александр Михайлович
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Симонова Дарина Сергеевна
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2024Передача материалов судье
25.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2024Подготовка дела (собеседование)
22.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2024Предварительное судебное заседание
03.04.2024Предварительное судебное заседание
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее