Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-474/2022 от 22.07.2022

Мировой судья Мишланова Е.А.

судебный участок № №

дело № 12 – 474 / 2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 8 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием Гориной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гориной А.Н., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Горина А.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в связи с тем, что Горина А.Н. не выполнила в 60 - дневный срок обязанность по уплате административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Горина А.Н. просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что штраф с неё взыскали ДД.ММ.ГГГГ, она в настоящее время не является исполняющей обязанности директора ООО «УДС «Пермские медведи».

В судебном заседании Горина А.Н. доводы жалобы поддержала, пояснила, что проживает по адресу: <адрес> копию постановления начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получила ДД.ММ.ГГГГ, постановление не оспаривала, штраф в размере 5 000 рублей с нее взыскали ДД.ММ.ГГГГ. После получения постановления обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о прекращении полномочий исполняющей обязанности директора ООО «УДС «Пермские медведи».

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горина А.Н. привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок для уплаты штрафа по указанному постановлению истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой штрафа в установленный срок в отношении Гориной А.Н. старшим специалистом правового отдела № Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Гориной А.Н., извещенной надлежащим образом.

Вина Гориной А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплата штрафа по постановлению должностного лица, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должна была быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неисполнение данной обязанности образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы Гориной А.Н. о том, что штраф был взыскан ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для освобождения заявителя от ответственности за совершенное правонарушение, состав которого образует неуплата виновным лицом административного штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что копия постановления начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Гориной А.Н. заказным письмом по адресу её места жительства: <адрес> - 28. Указанное отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Постановление должностного лица Гориной А.Н. не оспаривалось.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате штрафа Горина А.Н. не исполнила, в связи с чем была обоснованно привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Горина А.Н. в настоящее время не является должностным лицом ООО «УДС «Пермские медведи», не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судьей были учтены характер совершенного правонарушения, личность Гориной А.Н., ее имущественное положение, назначен наиболее мягкий вид наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гориной А.Н. оставить без изменения, жалобу Гориной А.Н. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин