Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-617/2023 (2-10332/2022;) ~ М-10023/2022 от 26.09.2022

11RS0001-01-2022-015003-60 Дело 2-617/2023 (2-10332/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Цыпановой Ольге Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 – Цыпановой О.Н, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ** ** ** года рождения, ФИО2, ** ** ** года рождения, о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, заключенного с ФИО1, взыскании задолженности по кредиту за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 131957,89 рублей, судебных расходов.

Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечено ООО СК «Сбербанк страхование».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие его участников.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей ... числа каждого месяца в размере ... рублей.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умер ** ** **.

По расчетам истца, не опровергнутым ответчиками и признанным судом арифметически верными, задолженность заемщика по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет 131957,89 рублей, из которых: 106106,31 рублей – просроченный основной долг, 25851,58 рублей – просроченные проценты.

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее перед истцом у ФИО1, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.

Из материалов наследственного дела №..., открытого нотариусом Сыкттывкарского нотариального округа ФИО4 ** ** **, следует, что наследниками, обратившимися за принятием наследства после смерти ФИО1, являются ... Цыпанова О.Н., действующая также от имени несовершеннолетних детей ФИО3, ** ** ** года рождения, ФИО2, ** ** ** года рождения.

** ** ** нотариус выдала наследникам умершего свидетельство о праве на наследство (в ... доли за каждым) на ... долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: .... Стоимость наследуемой доли составила 1336989,51 рублей.    

Поскольку Цыпановыми О.Н., А.А., Я.А. принято наследство после смерти ФИО1 на сумму, превышающую взыскиваемую истцом сумму, с них в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 131957,89 рублей.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора №... от ** ** **.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 9839,16 рублей (3839,16 рублей от суммы удовлетворенных судом требований 131957,89 рублей и 6000 рублей за требование о расторжении кредитного договора).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать солидарно с Цыпановой Ольги Николаевны (...), ФИО2 (...), ФИО3 (...) в лице законного представителя Цыпановой Ольги Николаевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 131957 рублей 89 копеек, судебные расходы в размере 9839 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                             Д.Ф.Губаева