Дело №5-36/2023
УИД: 54RS0023-01-2023-001251-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Коченево 10 июля 2023 года
Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Левковец В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Сторожа Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, Сторож В.В. нанес кулаком в область лица 2 удара Потерпевший №1, что повлекло физическую боль и страдания Потерпевший №1 Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Сторож В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сторож В.В. по административному правонарушению пояснил, что действительно ударил Потерпевший №1 два раза кулаком по лицу, в содеянном раскаивается, является инвали<адрес> группы и пенсионером, пенсия 9000 рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных медицинских документов у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения - гематома в лобной области справа.
Характер повреждения дает основания считать, что образовалось оно от травматического воздействия твердого тупого предмета. Достоверно установить давность образования повреждения не представляется возможным, т.к. в представленных документах не отражены судебно-медицинские критерии (не описаны окраска гематомы (кровоподтека), не исключена возможность образования ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-5).
Вина Сторож В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, в том числе пояснениями потерпевшей Потерпевший №1 в суде о том, что ее муж в ходе ссоры нанес ей удары в лицо, она обращалась за медицинской помощью, в настоящее время на строгом наказании не настаивает; объяснениями Сторж В.В. (л.д.8, 23), Потерпевший №1 (л.д.14, 21, 22), сообщением по телефону от диспетчера скорой помощи ЦРБ Брагиной о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.38 поступил вызов на адрес <адрес> от Потерпевший №1 Дигноз: гематома лобной области, резаная рана левой кисти. Обстоятельства избил муж. (л.д.19), рапортом УУП ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Сторож В.В., находясь дома по адресу: переулок Дачный <адрес>, нанес 2 удара Потерпевший №1 кулаком в область лица, чем причинил телесные повреждения в виде гематомы в лобной области слева. (л.д.2).
Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, суд квалифицирует действия Сторож В.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Сторож В.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, состояние его здоровья, наличие инвалидности, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Сторож В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи учитывая его материальное положение, так Сторож В.В. находится на пенсии, пенсия составляет 9000 рублей в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Сторож Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области <данные изъяты>
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья <данные изъяты> В.В.Левковец