Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-38/2024 (13-433/2023;) от 11.12.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя СНТ СН «Нов-Ист» Старцевой Н.И. об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СНТ СН «Нов-Ист» Старцева Н.И. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Борбуевой Т. В., Воробьевой А. Г., Воробьева И. А., Рощупкина В. И., Зырянова М. В., Ращупкина П. С. к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» о признании недействительными решений общих собраний, устранении нарушений не связанных с лишением владения, указывая, что установленный судом запрет на регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 04:01:011701:1051, 04:01:011701:1052, 04:01:011701:1053 принят ошибочно, не затрагивает предмет рассматриваемого спора, поскольку в оспариваемых истцами решениях общего собрания нет решения, которые бы затрагивали распоряжение, владение и пользование данными земельными участками.

В судебном заседании представитель СНТ СН «НОВ-ИСТ» Старцева Н.И. требование заявления поддержала, пояснила, что принятые меры по обеспечению иска не связаны с предметом и основанием иска, ни о каком отчуждении земельных участков на собраниях СНТ речи не шло, такие решения не принимались.

Представитель истцов по делу Борбуевой Т.В., Воробьевой А.Г., Воробьева И.А., Рощупкина В.И., Зырянова М.В., Ращупкина П.С. по доверенностям Кыдрашева Т.В., истец Зырянов М.В. возражали против отмены мер по обеспечению иска, указывая, что принятые меры не препятствуют осуществлению СНТ финансово-хозяйственной деятельности, а их отмена может повлечь отчуждение земельных участков, что может сделать невозможным исполнение решения суда. Земельные участки, в отношении которых приняты обеспечительные меры, являются единственно возможным доступом для истцов к территории своих земельных участков и домовладений.

Изучив доводы заявления, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.

В силу ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что Борбуева Т.В., Воробьева А.Г., Воробьев И.А., Рощупкин В.И., Зырянов М.В., Ращупкин П.С. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» о признании недействительными решений общих собраний, устранении нарушений не связанных с лишением владения.

Определением судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приняты меры по обеспечению иска в виде запрещения Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осуществлять регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 04:01:011701:1051, 04:01:011701:1052, 04:01:011701:1053.

При рассмотрении дела определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из гражданского дела в отдельное производство выделены исковые требования о признании недействительными решений общего собрания от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в выделенной части гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Таким образом, в производстве Майминского районного суда Республики Алтай продолжает рассматриваться гражданское дело по иску Борбуевой Т.В., Воробьевой А.Г., Воробьева И.А., Рощупкина В.И., Зырянова М.В., Ращупкина П.С. к СНТ СН «НОВ-ИСТ» об устранении нарушений не связанных с лишением владения. Истцами по настоящим требованиям заявлено о нарушении их прав в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 04:01:011701:1051, 04:01:011701:1052, 04:01:011701:1053, ограничении их доступа к своим домам на территории СНТ, в связи с чем, суд полагает, что оснований для отмены принятых мер по обеспечению иска не имеется, поскольку не принятие обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий и возможный переход права собственности на объекты недвижимости, в случае удовлетворения исковых требований, может сделать невозможным исполнение решения суда в отношении ответчика СНТ СН «НОВ-ИСТ». Принятые судом меры по обеспечению иска являются соразмерными заявленным истцами исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать представителю СНТ СН «НОВ-ИСТ» Старцевой Н.И. в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Борбуевой Т. В., Воробьевой А. Г., Воробьева И. А., Рощупкина В. И., Зырянова М. В., Ращупкина П. С. к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» об устранении нарушений не связанных с лишением владения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Зрелкина