Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-105/2022 от 25.03.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Воронцовым Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Анисимовой Т.П. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 11 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» к Бабенкову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 11 ноября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. В пользу ООО УК «Жилой квартал» с Бабенкова С.Ю. взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2018 года по 01 октября 2018 года в размере 6564,87 руб., коммунальный ресурс за электроснабжение с 01 марта 2018 года по 01 октября 2018 года в размере 1435,64 руб., пени с апреля 2018 года по 01 марта 2020 года в размере 1822,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО УК «Жилой квартал» подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

25 апреля 2022 года в адрес Кировского районного суда г. Саратова от ООО УК «Жилой квартал» поступила дополнительная апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 11 ноября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г. Саратова (раздел судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и поступившую дополнительную апелляционную жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса (ч. 1). Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2).

Как разъяснено в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая изложенное, материалы гражданского дела подлежат возврату в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» к Бабенкову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, по апелляционной жалобе представителя истца Анисимовой Т.П. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 11 ноября 2021 года, направить мировому судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова, для выполнения требований процессуального закона.

Судья О.В. Стоносова