Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2024 (2-756/2023;) ~ М-679/2023 от 26.09.2023

Дело № 2 – 18/2024 (УИД 53RS0003-01-2023-000973-76)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2024 года                         г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Федорову Николаю Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Федорову Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в порядке регресса, в размере 400 250 рублей, процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканных денежных сумм, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Исковые требования мотивированы тем, что 03.01.2023 произошло ДТП с участием автомобилей марки «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак №, под управлением Ефимова А.Ф. и марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак В 816 ЕА 53 под управлением Федорова Н.С. Виновником ДТП был признан водитель Федоров Н.С., гражданская ответственность которого на момент ДТП по договору ОСАГО была застрахована в Обществе, о чем выдан полис ХХХ 0220391035. Общество признало ДТП страховым случаем и произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 400 250 рублей. Поскольку на момент ДТП ответчик управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то у истца возникло право предъявления к причинившему вред лицу регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, Федоров С.Н.

Представитель истца – представитель Общества, ответчик Федоров Н.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО5, Федоров С.Н., будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик Федоров Н.С. представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования Общества в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела по факту ДТП, имевшего место в указанные выше время и месте, суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 15 ГК РФ, с. 307 ГК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ, ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ», ч. 1 ст. 927 ГК РФ, п. 1 ст. 929 ГК РФ, п. 4 ст. 931 ГК РФ, п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 395 ГК РФ) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 203 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ответчиком.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» – удовлетворить.

Взыскать с Федорова Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 203 рубля.

Взыскать с Федорова Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканных денежных сумм, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 01.03.2024.

Решение в окончательной форме принято 01.03.2024.

Судья                               И.А. Носова