31RS0016-01-2023-002668-90 № 2-2927/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 августа 2023 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Скомороховой Л.В.
при секретаре Сапелкиной Н.А.
в отсутствие представителя истца ООО «Агентство по урегулированию споров», ответчиков Петровой О.В. и Волынина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к Петровой Ольге Владимировне, Волынину Петру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
28.03.2023 ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд предъявлением иска к Петровой О.В. о взыскании задолженности по договору расчетной карты № от 01.09.2021, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Волыниной Н.П. по состоянию на 31.01.2023 в размере 62 685,8 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2080,57 руб., а так же почтовые расходы в размере 232,24 руб.
Определением судьи от 31.03.2023 вышеуказанное исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки для подачи возражений и дополнительных доказательств в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ до 24.04.2022 и до 18.05.2022.
29.05.2023 вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
13.07.2023 в предварительном судебном заседании на основании заявления, поданного представителем истца, Волынин Петр Владимирович был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
В предварительное заседание, назначенное на 30.08.2023 в 13:45 представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» Левин А.В. (по доверенности) в назначенные дату и время судебного разбирательства в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежаще, через официальный интернет-портал ГАС «Правосудие» направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности.
Ответчики Петрова О.В. и Волынин П.В., будучи надлежащим образом и своевременно извещенными по телефонограмме о дате и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон и их представителей.
Право истца на отказ от иска регламентировано ч.1 ст.39 ГПК РФ.
При этом условиями принятия судом отказа истца от иска являются соответствие закону и соблюдение прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Одним из оснований к прекращению производства по делу является принятый судом отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Названные последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца ясны и понятны, о чем указано в поданном заявлении.
Ввиду того, что совершенный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, а потому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░