Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-103/2024 от 02.05.2024

Материал № 3/2-1-103/2024

64RS0042-01-2024-004276-63

Постановление

о продлении срока содержания под стражей

6 мая 2024 года                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зотовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кулагина Н.А.,

обвиняемой Горьковой О.В.,

защитника - адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

а также следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО6,

рассмотрев постановление следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Горьковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в производстве следственного отдела по г. Энгельс следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области находится уголовное дело, возбужденное 10 марта 2024 года в отношении Горьковой О.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

10 марта 2024 года Горькова О.В. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 марта 2024 года в отношении Горьковой О.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой истекает 10 мая 2024 года.

Срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя следственного управления СК РФ по Саратовской области по 10 июня 2024 года включительно.

    Следователь СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО6 с согласия заместителя руководителя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области ходатайствует о продлении Горьковой О.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, которое мотивирует тем, что 10 мая 2024 года истекает срок содержания Горьковой О.В. под стражей, однако, по делу необходимо составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, после чего направить уголовное дело в суд в срок, не позднее 14 суток до истечения избранной в отношении обвиняемой меры пресечения виде содержания под стражей, при этом, в соответствии со ст. 221 УПК РФ, прокурор в течение 10 суток принимает решение по поступившему уголовному делу и в случае сложности или больного объема уголовного дела срок может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.

    В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, полагал невозможным изменение обвиняемой меру пресечения на более мягкую, пояснив, что основания, которые учитывались судом при избрании ФИО1 меры пресечения, до настоящего времени не изменились и не отпали.

Обвиняемая и ее защитник не возражали о продлении срока содержания под стражей.

Помощник прокурора поддержал ходатайство следствия и просил продлить обвиняемой срок содержания под стражей на срок следствия.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.

Судом установлено, что органами предварительного расследования Горькова О.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 15 лет, следственные действия по делу выполнены, однако, для выполнения требований ст. 220-221 УПК РФ не достаточно времени. Ранее судом в отношении Горьковой О.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом учитывались: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемой, критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения, либо иным образом воспрепятствовать следствию.

Вышеуказанные обстоятельства в настоящее время не изменились и не потеряли своего значения, в связи с чем суд не усматривает оснований для отмены или изменения обвиняемый ранее избранной в отношении нее меры пресечения.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года судом продлевается срок меры пресечения, поскольку к моменту направления уголовного дела в суд срок избранной меры пресечения виде домашнего ареста должен быть достаточен для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии либо отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пересечения в отношении обвиняемого на судебных стадиях производства по делу, в связи с чем, суд продлевает меру пресечения в виде домашнего ареста, на разумный срок, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, то есть, учитывая сроки, достаточные для утверждения обвинительного заключения и заблаговременного направления дела в суд.

При решении вопросов, связанных с мерой пресечения суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, однако представленный следователем материал в обоснование заявленного ходатайства содержит сведения, указывающие на причастность Горьковой О.В. к инкриминируемому ей преступлению.

Поскольку по делу необходимо провести ряд процессуальных действий, направленных на окончание предстательного следствия, а срок содержания Горьковой О.В. является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя, продлить срок содержания под стражей обвиняемой Горьковой О.В. на 1 месяц, с учетом срока продления предварительного следствия.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Горьковой О.В., в том числе по медицинским основаниям, в изоляции от общества суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд            

постановил:

ходатайство следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО6 удовлетворить.

Продлить обвиняемой Горьковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес>, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 9 июня 2024 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий (подпись)                     Е.Ю. Цыгановская

Копия верна

Судья                                     Е.Ю. Цыгановская

3/2-103/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Горькова Ольга Викторовна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Цыгановская Елена Юрьевна
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
02.05.2024Материалы переданы в производство судье
06.05.2024Судебное заседание
06.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее