Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4360/2023 от 08.02.2023

УИД 24RS0056-01-2021-011572-16

Дело № 2-4360/2023

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 г.                                                                               г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Егоровой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Черешкевичу Брониславу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Черешкевичу Брониславу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 16.04.2008 между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Платежи в счёт погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 148 000 руб., задолженность по уплате процентов 120 184,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 881,84 руб.

Исковое заявление было предъявлено в Центральный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Черешкевич Б.П. (<адрес>).

Представитель ответчика, а также представитель истца подали ходатайство о передаче дела по подсудности, так как ответчик Черешкевич Б.П. с 25.11.2013 состоит на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, данный адрес относится к Хамовническому району г. Москвы.

В судебном заседании представитель ответчика Мальцев А.С., действующий на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Черешкевич Б.П. по последнему известному месту его жительства (<адрес>), что территориально относится к Центральному району г. Красноярска.

Вместе с тем, согласно данным паспорта Черешкевич Б.П., последний с 25.11.2013 состоит на регистрационном учёте по адресу: <адрес> Указанное подтверждается также сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы как принятое Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсдуности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Черешкевичу Брониславу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                                                                          М.Ю. Савельева