Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2021 (2-2667/2020;) ~ М-2505/2020 от 08.12.2020

№2-461/2021

УИД 18RS0001-02-2020-002436-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года                                   г. Ижевск

        Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

        председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

        при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-461/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шушаковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Шушаковой Н.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте №4276014215531161 по состоянию на 10.11.2020 года включительно в размере 13 813 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 11 494 руб. 19 коп., проценты – 1 902 руб. 51 коп., неустойка – 416 руб. 40 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 552 руб. 52 коп.

Требования истцом мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» обратился клиент – Шушаков Ю. Н. с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit momentum.

Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 13000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 5 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умер.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследником умершего заемщика является ответчик.

По состоянию на 10.11.2020 года образовалась задолженность в размере 13 813 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 11 494 руб. 19 коп., проценты – 1 902 руб. 51 коп., неустойка – 416 руб. 40 коп.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 23.04.2018 года по 10.11.2020 года.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В материалах дела представителем истца представлено ходатайство, в котором она просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Шушакова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания. Дополнительно суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением.

Выслушав ответчика, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства после смерти Шушакова Ю.Н. входит доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 983 731 руб. 48 коп.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 11 646 руб.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 18 декабря 2019 года наследством, принятым Шушаковой Н.А. является: ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 983 731 руб. 48 коп.; ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 11 646 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при определении стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя Шушакова Ю.Н. необходимо исходить из стоимости наследственного имущества: <адрес>, кадастровой стоимостью 983 731 руб. 48 коп.; ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 11 646 руб. и имеющаяся задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд с учетом п. 1 ст. 416 ГК РФ, п. 1 статьи 1110 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ, суд признает требования истца о взыскании с Шушаковой Н.А. задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 13813 руб. 10 коп., в том числе основной долг в размере 11494 руб. 19 коп., проценты в размере 1902 руб. 51 коп., неустойка 416 руб. 40 коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 552 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Шушаковой Н. А..

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шушаковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать с Шушаковой Н. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности наследодателя Шушакова Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте № по состоянию на 10.11.2020 года включительно в размере 13813 руб. 10 коп., в том числе основной долг в размере 11494 руб. 19 коп., проценты в размере 1902 руб. 51 коп., неустойка 416 руб. 40 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ответчика Шушаковой Н. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 552 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2021 года.

Судья:                                                                 Пестряков Р.А.