Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-240/2023 от 02.10.2023

№4/17-240/2023

(УИД: 27RS0006-01-2023-004633-63)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хабаровск 30 октября 2023 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края М.Л. Громич,

при секретаре судебного заседания Дембицком Д.А., с участием:

помощника прокурораХабаровского района Хабаровского края Балуева Д.В.,

защитника– адвоката Франчук Н.В.

представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краюПригарина В.С.,

осужденного Кириллова Кирилла Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Е.В. Украинской в отношении осужденного Кириллова Кирилла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: СНТ <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее судимого,

о замене исправительных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов К.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 2 ст. 264.1, 70 УК РФ с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Е.В. Украинская обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Кириллова К.В., в обоснование поданного представления указав, что последний допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, - не явился на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, не явился по вызову УИИ без уважительных причин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. По мнению УИИ в действиях осужденного усматривается злостность уклонения от отбывания наказания, назначенного судом, то есть повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему письменного предупреждения за нарушения, указанные в ст. 46 УИК РФ.

В судебном заседании представитель филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО8 поддержал представление о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Кириллова К.В.

Осужденный Кириллов К.В. возражал о замене назначенного судом наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку по всем выданным предписаниям инспекцией, он являлся к работодателям, но ему отказывали в трудоустройстве ввиду отсутствия рабочих мест.

Защитник поддержала позицию осужденного, полагала, что оснований для удовлетворения поданного представления не имеется.

Помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края Балуев Д.В. полагал необходимым в удовлетворении поданного представления отказать.

Выслушав мнения присутствующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно о замене исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания. В соответствии с ч. 2 ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора могут быть рассмотрены по месту исполнения приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Из положений ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений.

В обоснование поданного представления о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Кириллова К.В. указано на неисполнение осужденным обязанности возложенной судом, а именно на его неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, неявку по вызову УИИ без уважительных причин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, которое признается судом законным и обоснованным.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в случаях, предусмотренных подпунктом "в", пункта 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 2 статьи 46 УИК РФ. Учитывая, что после объявления ДД.ММ.ГГГГ Кирилову К.В. предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, последний нарушений установленного порядка отбывания наказания в виде исправительных работ не допускал, суд полагает доводы уголовно-исполнительной инспекции о наличии в действиях Кириллова К.В. злостности уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ необоснованными.

Кроме того, поданные материалы содержат сведения, согласно которым осужденный неоднократно обращался в организации (ООО «Пари», ООО СХП «Колос», КГКУ «Хабаровское лестничество», ООО «Управляющая компания», ООО «Жилищные услуги», ПМС № 186, ООО ПК «Краснореченское» и др.) по выданным представлениям сотрудниками инспекции, предоставляющие осужденным работу, для трудоустройства, однако получал отказы в связи с отсутствием вакансий или рабочих мест, что подтверждается соответствующими отрывными талонами. При этом, явка осужденного в инспекцию спустя один день после установленной даты – ДД.ММ.ГГГГ, обращение в организацию, предоставляющую осужденным работу по предписанию ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о злостности уклонения им от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в настоящее время поданное представление о замене Кириллову К.В. наказания в виде исправительных работ лишением свободы является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,40,46 УИК РФ, ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Е.В. Украинской в отношении осужденного Кириллова Кирилла Валерьевича о замене исправительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Л.Громич