Решение по делу № 2-45/2016 (2-848/2015;) ~ М-854/2015 от 27.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 февраля 2016 г.                                                                                                  с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Игошиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рженевой Т.С. к Прибайкальской районной администрации о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об изъятии земельного участка, обязании оформить земельный участок,

установил:

Обращаясь в суд, истец Рженева Т.С. просит признать недействительным постановление Прибайкальской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № об изъятии у нее земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обязать Прибайкальскую районную администрацию оформить изъятый земельный участок площадью <данные изъяты>., присоединив его в продление ее участка по адресу: <адрес>.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец Рженева Т.С., представитель истца Щ.В.И. не явились, уведомлялись о времени заседаний, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, доказательства уважительности этих причин не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

Исковое заявление Рженевой Т.С. к <адрес>ной администрации о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об изъятии земельного участка, обязании оформить земельный участок оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на повторное обращение в суд с иском.

         Судья                                                                          Горковенко С.В.