№ 2-1913/2019
64RS0044-01-2019-002055-41
Определение
11 июня 2019 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Агарковой И.П.,
при секретаре Ермоловой И.В.,
с участием представителя истца Аракчеевой А.А. - Карасева Е.А., действующего на основании доверенности от 14 мая 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аракчеевой А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания город Саратов» о взыскании ущерба, судебных расходов,
установил:
Аракчеева А.А. обратилась в суд с иском и утончением к нему к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания город Саратов» (далее ООО «ЖУК Саратов») о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование которого указала следующее. Истец является собственником 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. 09 марта 2019 года с кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес> произошел сход снега и наледи на кровлю жилого дома по адресу: <адрес>, в результате чего были повреждены кровля дома и потолок. Управляющей организацией, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является ООО «ЖУК Саратов». С целью определения размера причиненного ущерба Аракчеева А.А. обратилась в экспертное учреждение. Согласно отчету об оценке № <№> от 29 марта 2019 года, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения причиненного ущерба, составляет 58100 рублей. 05 апреля 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении причиненного ущерба, однако заявленное требование до настоящего времени не удовлетворено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 290, 1064 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ООО «ЖУК Саратов» материальный ущерб, причиненный повреждением имущества, в размере 58100 рублей, судебные расходы в общей сумме 20111 рублей 04 копейки.
В судебное заседание истец Аракчеева А.А., представитель ответчика ООО «ЖУК Саратов» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Карасев Е.А. заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности на рассмотрение Фрунзенского районного суда города Саратова по месту нахождения организации ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ЖУК Саратов» находится по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, с учетом предмета и основания заявленных исковых требований настоящее исковое заявление принято к производству Заводского районного суда города Саратова с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд города Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1913/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░