Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2011 от 06.04.2011

Дело № 1-15/2011

ПОСТАНОВЛЕНЕ

с. Ильинско-Подомское                                                                           6 мая 2011 года                                                                                          

Вилегодский районный суд Архангельской области

председательствующего судьи                                                                                        Ивановой Г.И.

с участием государственного обвинителя                                                                      Белькова В.М.

подсудимого                                                                                  Нефёдова А.А.

защитника                                                                                                                    Лялюшкина А.Ф.,

предоставившего удостоверение за № 305 и ордер за №58,

при секретаре                                                                                                                Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Нефёдова А.А., родившегося ________ _____г. в <адрес>, ..., зарегистрированного по постоянному месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

установил:

Органом дознания Нефёдов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Нефёдов А.А., имея единый умысел на незаконное приобретение, хранение боеприпасов, в один из дней ноября 2007 года, находясь в гараже, расположенном возле <адрес>, нашел 18 патронов калибра 5,6 мм и 9 патронов калибра 7,62 мм, после чего умышленно в нарушение требований п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.11.1996 года, запрещающей приобретение, хранение, перевозку и использование огнестрельного оружия, а соответственно и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, в целях личного использования путем присвоения найденного незаконно приобрел 18 патронов калибра 5,6 мм и 9 патронов калибра 7,62 мм. Затем в период с ноября 2007 года по 9 декабря 2008 года в тумбочке, находящейся в <адрес>, умышленно в нарушение требований п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.11.1996 года, запрещающей приобретение, хранение, перевозку и использование огнестрельного оружия, а соответственно и патронов к нему, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов в целях личного использования незаконно хранил 18 патронов калибра 5,6 мм и 9 патронов калибра 7,62 мм. Согласно заключению эксперта № 16 от 30.12.2008 года 18 патронов калибра 5,6 мм являются боеприпасами для нарезного спортивного и спортивно охотничьего оружия кольцевого воспламенения, а 9 патронов калибра 7,62 мм - штатными патронами для «АК-74», самозарядного карабина «СКС».

Нефёдов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 222 ч. 1 УК РФ и признал себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником. По ходатайству Нефёдова А.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Нефёдов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он осознал свою вину, явился с повинной и раскаялся в содеянном, боеприпасы изъяты и опасности для общества не представляют.

Выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным уголовное дело в отношении Нефёдова А.А. прекратить в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов дела, Нефёдов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести (п. 3 ст. 15 УК РФ), впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, добровольно явился с повинной, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, иным способом загладил вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах и совокупности указанных действий суд находит возможным уголовное дело в отношении Нефёдова А.А., выразившего согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, прекратить.

Вещественные доказательства по делу: 2 части из металла светлого цвета, пластмассовый стабилизатор белого цвета, пустая гильза 12 калибра и контейнер, кожаный патронташ с 7 снаряженными патронами 12 калибра, 2 пустые гильзы с пробитыми капсулами, латунные снаряженные гильзы 28 калибра в количестве 7 штук, снаряженные патроны 16 калибра в количестве 46 штук, 9 патронов калибра 7,62 мм, 18 патронов калибра 5,6 мм, 46 патронов калибра 7,62 мм подлежат передаче для уничтожения в Вилегодский РОВД УВД Архангельской области; голова обнаруженного животного - уничтожению, как не представляющая ценности, 3 цветные фотографии формата 10*15 сантиметров - хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 4057 рублей 95 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Лялюшкина А.Ф., участвующего по назначению, в ходе дознания в размере 2536 рублей 23 копейки и в суде в размере 507 рублей 24 копейки; связанные с оплатой труда адвоката Мик Л.А., участвующей по назначению в ходе дознания, в размере 1014 рублей 48 копеек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Нефёдова А.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Нефёдова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, с его освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Нефёдова А.А. на кассационный период не избирать, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- 2 части из металла светлого цвета, пластмассовый стабилизатор белого цвета, пустая гильза 12 калибра и контейнер, кожаный патронташ с 7 снаряженными патронами 12 калибра, 2 пустые гильзы с пробитыми капсулами, латунные снаряженные гильзы 28 калибра в количестве 7 штук, снаряженные патроны 16 калибра в количестве 46 штук, 9 патронов калибра 7,62 мм, 18 патронов калибра 5,6 мм, 46 патронов калибра 7,62 мм передать для уничтожения в ОВД по Вилегодскому району УВД Архангельской области;

- голову обнаруженного животного - уничтожить;

- 3 цветные фотографии формата 10*15 сантиметров - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 4057 рублей 95 копеек принять на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                              Г.И. Иванова