Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2023 (12-2498/2022;) от 07.12.2022

УИД: 59RS0004-01-2022-007635-47

№ 12-132/2023 (12-2498/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

19 января 2023 года                   город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепановой О.А.,

с участием заявителя Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми жалобу Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу г<Адрес> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Пермского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Соколова А.А.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:38 до 14:26 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: <Адрес> (координаты: широта , долгота было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак собственником (владельцем) которого является Соколов А.А. без внесения платы, установленной постановлением администрации <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <Адрес>», с нарушением пп.4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения <Адрес>, утвержденного решением Пермской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ .

Соколову А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Соколов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административной ответственности отменить. В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 15 часов 10 минут произвел оплату за транспортное средство марки <данные изъяты>. К жалобе приобщил выписку по счету дебетовой карты за ДД.ММ.ГГГГ.

Соколов А.А. в судебном заседании на жалобе настаивал, просил удовлетворить, т.к. считает, что оплатил парковку автомобиля.

В судебное заседание представитель Административной комиссии не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Оценив доводы заявителя, исследовав представленный материал об административном правонарушении , прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги расположенный по адресу: <Адрес> в районе <Адрес>.

В соответствии с Положением о парковках общего пользования местного значения <Адрес>, утвержденным решением Пермской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ - пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку) (пункт 4.4.).

Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части (пункт 4.5).

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <Адрес>, а также перечень таких парковок (парковочных мест) утверждены Постановлением Администрации <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <Адрес>». В данный перечень входит и парковка, указанная в обжалуемом постановлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Положениями ч.3 ст.1.5 КоАП РФ и примечанию к указанной статье установлено, что обязанность представления доказательств невиновности собственника транспортного средства в совершении административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, возложена на собственника транспортного средства.Данными специального технического средства зафиксирован факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:38 до 14:26 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: г Пермь, <Адрес> (координаты: широта , долгота ) было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , собственником (владельцем) которого является Соколов А.А. без внесения платы, установленной постановлением администрации <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <Адрес>».

В качестве собственника автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения зарегистрирован Соколов А.А., который не оспаривает факт владения и управления данным автомобилем.

Вина Соколова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., схемой организации дорожного движения, видео и фотоматериалом, информацией об оплате (не оплате) – скриншот, протоколом о рассмотрении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт-МР»: идентификатор , имеющим свидетельство о поверке , « действительной до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации.

Из представленных заявителем документов следует, что оплата парковочного пространства была осуществлена Соколовым А.А. за время ДД.ММ.ГГГГ в период 12:10 и 11:10 (МСК), однако сведений о транспортном средстве с указанием государственного регистрационного знака, парковка которого была оплачена, Соколовым А.А. суду не представлено.

В тоже время, из информации, представленной Административной комиссией в письме от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в информационной системе «Система внесения платежей за использование на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <Адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ. не имеется транзакций за размещение на платных парковках транспортного средства с государственным регистрационным знаком . Однако имеются сведения об оплате парковки в размере 40руб., выполненной на сайте «Госпарковки» через личный кабинет пользователя Соколова А.А. за транспортное средство с государственным регистрационным номером за ДД.ММ.ГГГГ скриншот оплаты прилагается. …..

Перечисленные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают факт использования Соколовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ парковки без внесения платы.

Как указано выше, пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда автомобиля на платную муниципальную парковку, а следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Довод заявителя о том, что на момент фиксации парковка была оплачена в полном объеме, не освобождают Соколова А.А. от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.<Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПК «Об административных правонарушениях в <Адрес>».

Оплата заявителем парковки иного государственного регистрационного знака М 422 МР159 не является оплатой парковки фактически размещенного на платной парковке автомобиля – ОПЕЛЬ АСТРА Р-J, государственный регистрационный знак М422РМ159.

Допущенная ошибка при введении сведений о государственном регистрационном знаке, не позволяет идентифицировать автомобиль, размещенный на парковке, а потому указывает на невыполнение требований п. 4.4. Положения.

В соответствии с требованиями приведенных выше нормативных правовых актов органов местного самоуправления <Адрес> совокупности с требованиями Правил дорожного движения и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а также при внесении оплаты за пользование платной парковкой обязательным является указание сведений о государственном регистрационном знаке именно того транспортного средства (включая цифры и буквы серии, номера и кода региона), которое размещено на платной парковке.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения собственника транспортного средства – Соколовым А.А. к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Соколова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 11.11.2022 года и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от 11.11.2022 г. о привлечении Соколова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу Соколова А.А. – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/                              О.А. Корепанова

Копия верна. Судья

Подлинное решение находится в материалах дела

№12-2498/2022 в Ленинском районном суде г. Перми

12-132/2023 (12-2498/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Соколов Арсений Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Корепанова О.А.
Статьи

ст. 6.12 ч. 2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
07.12.2022Материалы переданы в производство судье
09.12.2022Истребованы материалы
23.12.2022Поступили истребованные материалы
09.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.02.2023Вступило в законную силу
27.02.2023Дело оформлено
27.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее