Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2022 от 14.02.2022

№ 1-74/2022

64RS0047-01-2022-000714-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 г.                                        г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре судебного заседания Мурыгиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шпака Н.А.,

подсудимого Зайцев А.А.,

защитника Логиновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зайцев А.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего неофициально, судимого:

14.07.2020 мировым судьей судебного участка № 9 Заводского района г. Саратова по ч. 1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

18.08.2020 Октябрьским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка,

03.09.2020 Заводским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 238 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год,

13.10.2020 тем же судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Октябрьского районного суда г. Саратова от 18.08.2020 и Заводского районного суда г. Саратова от 03.09.2020, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, освобожден 02.04.2021 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Зайцев А.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова от 10 июля 2021 г. Зайцев А.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

16 декабря 2021 г. в 17:04 у Зайцев А.А., находившегося в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 56а, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Реализуя умысел, в указанное время, в указанном месте Зайцев А.А. в целью кражи взял лосьон после бритья стоимостью 381 руб. 32 коп., трусы мужские стоимостью 146 руб. 67 коп. и трусы мужские стоимостью 226 руб. 20 коп., на общую сумму 754 руб. 19 коп., которые спрятал в карманы своей куртки и направился к выходу из магазина, однако не смог окончить преступление, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудником гипермаркета.

Подсудимый Зайцев А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные при производстве дознания, оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ, из которых видно, что 10 июля 2021 г. он был подвергнут административному аресту на 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 16 декабря 2021 г. в гипермаркете «Магнит» по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 56а, у него вновь возник умысел на мелкое хищение чужого имущества, реализуя который он пытался тайно похитить лосьон после бритья и двое трусов на общую сумму 754 руб. 19 коп., которые спрятал в карманы своей куртки и без оплаты товара направился к выходу из магазина, однако был задержан сотрудником гипермаркета (т. 1 л.д. 42-46).

Вина Зайцев А.А., помимо его собственных показаний, подтверждена показаниями представителей потерпевшего АО «Тандер» потерпевший 2 и потерпевший 1, работающих специалистами сектора безопасности гипермаркета «Магнит», данными при производстве дознания, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что 16 декабря 2021 г. в 17:04 они с помощью средств видеоаппаратуры заметили мужчину, как впоследствии было установлено, Зайцев А.А., который тайно похитил лосьон и трусы, положил их в карманы куртки и направился к выходу, пройдя мимо касс. Мухаев вышел из служебного помещения, оставил данного мужчину и привел его в служебное помещение, где тот добровольно выдал похищенное. По данному факту они вызвали полицию (т. 1 л.д. 63-64, 71-73).

Вину Зайцев А.А. также подтверждают:

Протокол осмотра места происшествия от 16.12.2021, согласно которому в служебном помещении гипермаркета «Магнит» по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 56а, изъяты предметы покушения на кражу: лосьон после бритья, двое трусов мужских, протокол осмотра данных предметов (т. 1 л.д. 20-24, 50-57).

Протоколы выемки у потерпевший 2 и осмотра диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой зафиксированы действия Зайцев А.А. по похищению товаров в гипермаркете «Магнит» 16.12.2021 (т. 1 л.д. 66-68, 79-90).

Справка гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», согласно которой стоимость лосьона после бритья составляет 381 руб. 32 коп., трусов мужских модели TS 0943 - 146 руб. 67 коп., трусов мужских модели «Какатто» - 226 руб. 20 коп., общая стоимость предметов хищения составляет 754 руб. 19 коп. (т. 1 л.д. 9).

Копия постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова от 10 июля 2021 г., которым Зайцев А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 30).

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину Зайцев А.А. в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, является неоконченным, что влечет применение положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд также учитывает личность виновного, в том числе состояние его здоровья и его близких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Зайцев А.А. является гражданином России, имеет постоянное место жительства, холост, основного места работы не имеет.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание Зайцев А.А. смягчают: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления; признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что Зайцев А.А. совершил преступление против собственности, имея неснятую и непогашенную судимость за несколько преступлений против собственности, оснований для назначения ему наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

Оснований полагать, что Зайцев А.А. может исправиться без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с учетом его личности, не имеется, поэтому основания для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Зайцев А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ Зайцев А.А. в целях обеспечения исполнения приговора следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и зачесть срок содержания под стражей в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Зайцев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зайцев А.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, на срок до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Зайцев А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Зайцев А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле, лосьон и двое трусов – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья                                             С.И. Сотсков

1-74/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Октябобского района г. Саратова
Ответчики
Зайцев Александр Александрович
Другие
Логинова О.Н.
Мухаев А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Сотсков Сергей Иванович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2022Передача материалов дела судье
28.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее