Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4197/2021 ~ М-3846/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-4197/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский Волгоградская область 09 сентября 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрекопытова В.Г. к Еремину А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Стрекопытов В.Г. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Еремину А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 27.05.2020 года между Стрекопытовым В.Г. и Ереминым А.А. был заключен договор купли-продажи оборудования (бумагодельной машины). В соответствии с условиями договора общая стоимость оборудования составила 1 500 000 рублей, которые покупатель обязался оплатить в срок до 30.06.2022 года ежемесячными платежами по 62 500 рублей. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 310.5.2021 года образовалась задолженность в размере 687 500 рублей. 21.06.2021 года после поучения иска ответчик погасил частично долг на сумму 125 000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи на 31.05.2021 года в размере 562 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 977 рублей.

Истец Стрекопытов В.Г. и его представитель Винников К.В. представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Еремин А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, 27.05.2020 года между Стрекопытовым В.Г. и Ереминым А.А. заключен договор купли-продажи оборудования (бумагодельной машины), в соответствии с которым продавец Стрекопытов В.Г. передает в собственность, а покупатель Еремин А.А. принимает и оплачивает оборудование (бумагодельную машину, производительность. 5 тонн в сутки).

Из пункта 1.1 и 5.1 Договора следует, что общая стоимость оборудования ( бумагодельной машины) составила 1 500 000 рублей, покупатель обязался оплатить данную сумму в срок до 30.06.2022 года ежемесячными платежами по 62 500 рублей согласно графику.

Стрекопытов В.Г. свои обязательства по условиям договора купли-продажи выполнил, передав оборудование (бумагодельную машину) Еремину А.А., между тем Ереминым А.А. обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по договору по состоянию на 31.05.2021 года составила 687 500 рублей.

21.06.2021 ответчик частично погасил имеющуюся задолженность на сумму 125 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Стрекопытова В.Г. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с Еремина А.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору купли-продажи оборудования от 27.05.2020 года в размере 562 500 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекс РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что в установленный договором срок с 01.08.2020 по 31.05.2021 года Ереминым А.А. в счет оплаты товара истцу платежи не производились, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 977 рублей.

Проверив представленной истцом расчет, суд соглашается с ним и признает арифметически верным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 977 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стрекопытова В.Г. к Еремину А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Еремина А.А. в пользу Стрекопытова В.Г. задолженность по договору купли-продажи оборудования в сумме 562 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 31.05.2021 в размере 17 977 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.С. Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 16 сентября 2021 года.

Судья: Н.С. Василенко