34RS0006-01-2023-001002-14
Дело № 2-1544/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 17 мая 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.,
при секретаре Лихолетовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагиной Ольги Борисовны, Полищук Татьяны Анатольевны, Репиной Юлии Емельяновны, Нагина Ивана Витальевича к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
УСТАНОВИЛ:
Нагина О.Б., Полищук Т.А., Репина Ю.Е., Нагина И.В. обратились в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Дело назначалось к рассмотрению на дата, дата, о времени и месте судебного заседания стороны извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Нагиной О.Б., Полищук Т.А., Репина Ю.Е., Нагин И.В. к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии без рассмотрения, в соответствии с правилами установленными абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Нагиной Ольги Борисовны, Полищук Татьяны Анатольевны, Репиной Юлии Емельяновны, Нагина Ивана Витальевича к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья С.В.Чекашова