Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-231/2023 от 18.09.2023

Дело № 12-231/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003165-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов Сергей Петрович,

рассмотрев вопрос о передаче жалобы защитника общества с ограниченной ответственностью «Нива» Кандрашкина Андрея Михайловича на постановление Врио начальника УВМ МВД по Республике Мордовия Комолятова С.М. от 7 сентября 2023 года № 1000 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нива» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Врио начальника УВМ МВД по Республике Мордовия Комолятова С.М. от 7 сентября 2023 года № 1000 общество с ограниченной ответственностью «Нива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, защитник общества с ограниченной ответственностью «Нива» Кандрашкин А.М. просит постановление должностного лица отменить.

Как усматривается из представленной жалобы и приложенных к ней документов, общество с ограниченной ответственностью «Нива» в нарушение части 3 статьи 20 Федерального закона от 18 июля № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не подало в установленный срок уведомление о постановке на миграционный учет гражданина <данные изъяты> ФИО1 Указанный факт выявлен по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка

Рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

На основании подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Анализ приведенных норм, применяемых с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, позволяет сделать вывод о том, что жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в районном суде по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения вмененного обществу с ограниченной ответственностью «Нива» административного правонарушения является: <адрес>, кадастровый номер земельного участка , указанный адрес относится к территориальной подсудности Лямбирского районного суда Республики Мордовия.

Административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось, материалы представленной жалобы сведения об обратном не содержат.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Деяния, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, совершены на территории Рузаевского района Республики Мордовия.

Исходя, из места совершения правонарушения, жалоба общества с ограниченной ответственностью «Нива» подведомственна Лямбирскому районному суду Республики Мордовия.

Согласно части третьей статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица..

При таких обстоятельствах, судья находит, что жалоба защитника общества с ограниченной ответственностью «Нива» Кандрашкина Андрея Михайловича на постановление Врио начальника УВМ МВД по Республике Мордовия Комолятова С.М. от 7 сентября 2023 года № 1000 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нива» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

направить по подведомственности жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Нива» Кандрашкина Андрея Михайловича на постановление Врио начальника УВМ МВД по Республике Мордовия Комолятова С.М. от 7 сентября 2023 года № 1000 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нива» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами дела в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья С.П. Парамонов

12-231/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Нива"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Статьи

ст.18.9 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
18.09.2023Материалы переданы в производство судье
20.09.2023Направлено по подведомственности
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее