Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2022 от 20.09.2022

дело -----

-----

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чебоксары                            дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи                 Баженовой В.Н.,

    с участием государственного обвинителя         Максимовой И.В.,

    подсудимого         Никифорова А.Ю.,

    защитника – адвоката         Николаева А.Н.,

    при секретаре судебного заседания         Николаевой А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никифорова ФИО15,------

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

            УСТАНОВИЛ:

Никифоров А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с 12:33 до 15:00, Никифоров А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности возле адрес, после распития спиртных напитков совместно с Потерпевший №1, убедившись что последняя спит, умышлено, из корыстных побужденийс целью хищения имущества Потерпевший №1, поднял с земли её сотовый телефон марки «SamsungGalaxyJ6» стоимостью 10 000 рублей, с сим-картой компании «------» с абонентским номером -----, в чехле-книжке фиолетового цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» ----- на имя Потерпевший №1, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ----- на имя Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись имуществом Потерпевший №1 по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, Никифоров А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Никифоров А.Ю. датав период времени с 12:33 до 19:05 используя ранее похищенную банковскую карту Потерпевший №1 ----- с расчетным счетом -----, открытым в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес, бесконтактным способом произвел оплату товаров и услуг, путем прикладывания указанной банковской карт к терминалам оплаты в объектах торговли :

- в 15:08 «------» по адресу: адрес насумму 125 рублей;

- в 15:30 в маршрутном такси -----, следующему по маршруту «------» адрес на сумму 26 рублей;

-в 16:08 в магазине «------» по адресу : адрес на сумму 170 рублей 97 копеек;

-в 17:41 в магазине «------» по адресу: адрес на сумму 32 рубля 59 копеек.

Далее, дата, Никифоров А.Ю. находясь по адресу: адрес, вставив ранее похищенную у Потерпевший №1 сим-карту компании ПАО «------» с абонентским номером ----- в свой мобильный телефон, установив мобильные приложения ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», восстановив доступ к личным кабинетам вышеуказанных банков, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свои преступления действия направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 осуществил следующие переводы денежных средств.

С расчетного счета ----- банковской карты АО «Тинькофф Банк» ----- выпущенной на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», Никифоров А.Ю. в 16:27 перевел на расчетный счет ----- банковской карты открытой на свое имя в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», денежные средства в размере 79 рублей.

С расчетного счета ----- банковской карты ПАО «Сбербанк» ----- выпущенной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», Никифоров А.Ю. в 16:52 перевел на расчетный счет ----- банковской карты ----- открытой на свое имя в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 86 рублей.

С расчетного счета ----- банковской карты АО «Тинькофф Банк» ----- выпущенной на имя Брунковой А.С. в АО «Тинькофф Банк», Никифоров А.Ю. в 17:07 перевел на расчетный счет----- банковской карты ----- открытой на свое имя в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 1000 рублей.

С расчетного счета ----- банковской карты ПАО «Сбербанк» ----- выпущенной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», Никифоров А.Ю. в 17:10 перевел на расчетный счет----- банковской карты открытой на свое имя в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», денежные средства в размере 2000 рублей.

С расчетного счета ----- банковской карты АО «Тинькофф Банк» ----- выпущенной на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», Никифоров А.Ю. в 19:05 осуществил оплату мобильной связи абонентского номера ----- в размере 50 рублей находящегося в пользовании его сына ФИО5

Своими действиями Никифоров А.Ю. перевел денежные средства с расчетного счета ----- банковской карты ПАО «Сбербанк» ----- выпущенной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес, денежные средства на сумму 2 086 рублей, и с расчетного счета ----- банковской карты АО «Тинькофф Банк» ----- выпущенной на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес денежные средства в размере 1 483 рубля 56 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 569 рублей 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый Никифоров А.Ю. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показания оказался. В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Никифоров А.Ю., который в ходе следствия показал, что дата он познакомился с Потерпевший №1 и они стали употреблять спиртное в лесопосадке за домом ----- по адрес в адрес. В результате Потерпевший №1 опьянела и лежала на земле, рядом с ней лежал её сотовый телефон и банковские карты, которые он забрал себе и ушел. Затем он заходил в магазины и оплачивал покупки бесконтактным способом банковскими картами принадлежащими Потерпевший №1 Возвратившись домой, на свой сотовый телефон он скачал мобильные приложения АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк», вставил сим карту из телефона Потерпевший №1 и перевел денежные средства на свои расчетные счета.

Вина Никифорова А.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений, кроме признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

дата в ОП ----- УМВД России по адрес обратилась Потерпевший №1, признанная в последующем потерпевшей по делу, с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое дата похитило её сотовый телефон марки «SamsungGalaxyJ6», две банковских карты с которых были списаны денежные средства в сумме 3 647 рублей(л.д.-----).

В результате проверки сообщения о преступлении, дата возбуждено уголовное дело по п. ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (л.д.-----).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, чтоу нее был сотовый телефон «SamsungGalaxyJ6» в чехле фиолетового цвета и банковские карты на её имя открытые в ПАО «Сбербанк» и в АО «Тинькоф Банк». дата на познакомилась на улице с Никифоровым А.Ю. В процессе общения она купила спиртное и они стали его распивать в лесопосадке за её домом. Она опьянена и не помнит как возвратилась домой. Проснулась она дата и обнаружила пропажу сотового телефона и двух банковских карт. Всего на обеих картах было около 4 000 рулей. Она позвонила на горячую линию в ПАО «Сбербанк» и в АО «Тинькофф Банк» где ей сообщили, что с её счетов сняты денежные средства за покупки в магазинах и совершены переводы в банк «Хоум кредит». Она данные операции не совершала.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного дата, на участке местности за домом ----- по адрес в адрес, зафиксирована обстановка, составлена фототаблица. ( л.д. 10-12).

В ходе выемки проведенной дата у потерпевшей БрунковойА.С. изъят кассовый чек «ПАРК» ИП ФИО6 о покупке сотового телефона «SamsungGalaxyJ6» от дата, на сумму 16 970 рублей( л.д. -----).

дата с явкой с повинной обратился Никифоров А.Ю., который сообщил, что дата похитил у ФИО7 сотовый телефон марки «Samsun» и перевел с банковских счетов ФИО7 денежные средства на свои банковские счета в сумме 3200 рублей, а также расплачивался за товары на сумму 450 рублей (л.д. -----)

В ходе обыска проведенного дата по месту жительства Никифорова А.Ю. по адресу: адрес, обнаружен сотовый телефон «SamsungGalaxyJ6», вчехле фиолетового цвета (л.д. -----).

Кассовый чек изъятый у потерпевшей, и сотовый телефон обнаруженный при обыске у Никифорова А.Ю. осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( л.д. -----).

В ходе выемки проведенной дата у Потерпевший №1 изъяты выписки из АО «Тинькофф Банк», история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», сведения о количестве и реквизитах счетов в ПАО «Сбербанк». В судебном заседании изучены письменные документы, предоставленные ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», свидетельствующие о том, что на имя Потерпевший №1 выпущены банковские карты ----- и -----.При осмотре выписки о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 установлено, что дата с карты АО «Тинькофф Банк» осуществлялась оплата покупок товаров в магазине «------», оплачивали проезд в ООО ЕТК, осуществлялись переводы денежных средств на карту «Хоум кредит». ( л.д. -----).

В ходе выемки проведенной дата у ФИО8 изъята выписка из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 71). При осмотре данной выписки, установлено, что дата на расчетный счет, открытый на имя Никифорова А.Ю. поступили денежные средства в 16:38 в размере 79 рублей, в 17:24 в размере 2000 рублей (-----).

В ходе осмотра места происшествия проведенного дата, в магазине «------» расположенном по адресу: адрес, установлено наличие терминала предназначенного для бесконтактной оплаты товара банковским картами, а также изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за дата ( л.д. -----).

При осмотре видеозаписи установлено что в магазине Никифоров А.Ю. приобрел пиво за которое на кассовой зоне расплатился банковской картой. Дата и время совпадает с временем списания денежных средств к расчетного счета Потерпевший №1 л.д. -----).

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показал, что является сотрудником полиции ОП ----- УМВД России по адрес. В ходе препротивно-розыскных мероприятий проводимых по уголовному делу, возбужденному по заявлению Потерпевший №1 установлено, что в совершении деяния может быть причастен Никифоров А.Ю., которого доставили в ОП ----- УМВД России по адрес. дата, находясь в отделе полиции Никифоров А.Ю. добровольно изъявил желание написать явку с повинной (л.д. -----).

    Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

    Показания потерпевшей, банковские документы и вещественные доказательства, полученные в результате обыска и выемок, в совокупности свидетельствуют о причастности Никифорова А.Ю. к инкриминируемым ему деяниям. Письменные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

О том, что сотовый телефон принадлежит Потерпевший №1, свидетельствует наличие у потерпевшей чека о его покупке. О том, что на расчетных счетах Потерпевший №1 открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» находились денежные средствасвидетельствуют письменные документы, предоставленные соответственно ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», выписки с расчетных счетов. О том, что уПотерпевший №1 пропал сотовый телефон и были, без её ведома,сняты денежные средства, свидетельствует наличие заявления в правоохранительных органах, поданное Потерпевший №1 после обнаружения пропажи телефона и списания денег с расчетных счетов.

О причастности Никифорова А.Ю. к совершению хищения телефона Потерпевший №1 свидетельствуют показания потерпевшей, результаты обыска в жилище Никифорова А.Ю, где был обнаружен сотовый телефон ФИО14 в чехле фиолетового цвета. О причастности Никифорова А.Ю. к совершению хищения денежных средств с банковских карт Потерпевший №1 свидетельствуют выписки из банков по расчетным счетам из которых следует, что денежные средства переведены на расчетные счета принадлежащие Никифорову А.Ю., оплата товаров и услуг производилась в период времени, когда банковские карты Потерпевший №1 находились в распоряжении Никифорова А.Ю.

    Суд признает достоверными показания потерпевшей по делу, поскольку при даче показаний еёй разъяснена ответственность за заведомо ложные показания. Оснований для оговора Потерпевший №1 подсудимого Никифорова А.Ю. судом не установлено. Показания потерпевшей подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением о привлечении к ответственности, результатами проведенных выемок и обыска, документами о движении денежных средств на расчетных счетах Потерпевший №1.

    Суд признает достоверными показания подсудимого Никифорова А.Ю., так как они согласуются с исследованными доказательствами и суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

ПосколькуНикифоров А.Ю. противоправно, без разрешения и ведома собственника и владельца банковских карт осуществил перевод денежных средств находящихся на расчетных счетах, принадлежащих Потерпевший №1,суд находит доказанным признак хищения – с банковского счета.

    Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Никифорова А.Ю. и его действия квалифицирует поч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Никифорову А.Ю. ------ лет. Судимости не имеет.Деяние, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким преступлением, деяние квалифицированное по ч. 1 ст. 158 УК РФ, квалифицируется как преступление небольшой тяжести. Оба преступления совершены с прямым умыслом, доведены виновным до стади░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. -----). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( ░.░. -----).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░», «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░,░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░ ░░.░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 158,░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, CD –R░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

1-451/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура Калининского района г. Чебоксары
Другие
Никифоров Александр Юрьевич
Николаев Александр Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Баженова Валентина Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2022Передача материалов дела судье
28.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Провозглашение приговора
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее