Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2023 ~ М-620/2023 от 18.05.2023

    Дело № 2-937/2023, УИД: 54RS0012-01-2023-000752-43

    Поступило в суд 18.05.2023 г.

    Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023г.

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «13» июля 2023 года                    г. Барабинск, Новосибирской области

    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Шевчук В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышова Вадима Александровича к Фреюку Александру Владимировичу о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ по день исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Чернышов В. А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Фреюка А.В. в свою пользу процентов в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из задолженности на сумму 546 571руб., в размере 68 858руб.40коп. за период ДД.ММ.ГГГГ.; в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из задолженности на сумму 546 571руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. по день принятия судом решения по настоящему делу и в порядке ст. 395ГК РФ исходя из задолженности на сумму 546 571руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства. Также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 7 254руб., из которых 2 754руб. – оплата государственной пошлины и 4500руб. - оплата услуг по составлению искового заявления.

    В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ответчиком по настоящее время не исполнено решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в размере 537 000руб., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

    С учетом представленных возражений ответчика, ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнил ране заявленные требования и просил взыскать с ответчика в его пользу 12 848руб.16коп. в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы задолженности 546 571руб., 25 147руб.69коп. за период ДД.ММ.ГГГГ, а всего 37 995руб.85коп. с учетом моратория на начисление процентов в период ДД.ММ.ГГГГ.; в остальной части требования иска оставлены без изменения.

    Истец Чернышов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фреюк А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, ранее, при участии в деле представил возражения, в которых указал, что просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

    Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1, 3, 5 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Барабинского районного суда от 29.11.2021г. с Фреюка А.В. в пользу Чернышова В.А. взысканы денежные средства в размере 537 000руб. и судебные расходы в размере 9 571руб..

По вступлению решения суда в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно сведениям ОСП <адрес>, по исполнительному производству №-ИП, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства в пользу Чернышова В.А. перечислено 2 831руб 15коп., остаток долга составляет 543 739руб.85коп..

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени должником в полном объеме не исполнено, что свидетельствует о просрочке исполнения денежного обязательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, судебных расходов.

При этом проценты на сумму основного долга 543 739руб.85коп. (с учетом частичного исполнения) подлежат исчислению с даты заявленной истцом и по день вынесения решения суда, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Законодательством предусмотрена возможность компенсации финансовых потерь в связи с неисполнением судебного акта, как в виде индексации присужденных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ (индексация производится с момента присуждения судом всех денежных сумм до дня фактического исполнения судебного акта), так и в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, с момента вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Исходя из суммы задолженности в размере 546 571руб. (с учетом внесенных Фреюком А.В. денежных средств, а также моратория на начисление процентов в период ДД.ММ.ГГГГ.) расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ., составляет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	0	-	8,50%	365	1 272,84
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	9,50%	365	1 991,61
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	0	-	20%	365	9 583,71
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	0	-	20%	365	0
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	0	-	17%	365	0
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	0	-	14%	365	0
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	0	-	11%	365	0
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	0	-	9,50%	365	0
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	8%	365	0
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	0	-	7,50%	365	0
546 571	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	87	0	-	7,50%	365	9 770,89
546 084,97	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	486,03	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	112,21
545 805,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	279,09	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	3 701,01
545 246,99	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	558,89	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	2 352,78
544 688,79	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	558,20	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	1 566,91
544 128,34	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	46	560,45	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	5 143,13
543 739,85	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	83	388,49	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	9 273,37
Итого:			525	2 831,15	9,60%	44 768,46

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, в связи с неисполнением решения суда на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44768 руб. 46 коп.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 4500руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

    Также истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 754руб., которая с учетом уменьшения исковых требований подлежит возврату исходя из суммы удовлетворенных требований - в размере 1543руб.04коп., а в сумме 1210 руб. 96 коп. подлежат возврату из Федерального бюджета истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-ст.199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Фреюка Александра Владимировича в пользу Чернышова Вадима Александровича:

     - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из суммы задолженности в размере 546 571руб., за период ДД.ММ.ГГГГ. по дату принятия судом решения по настоящему делу – ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом внесенных Фреюком А.В. денежных средств, а также моратория на начисление процентов в период ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 44768 (сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб. 46 коп.

    - проценты в порядке ст. 395ГК РФ в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из суммы задолженности в размере 546 571 руб. по день фактического исполнения обязательства.

    Возвратить Чернышову Вадиму Александровичу из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1210 руб. 96 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                          И.Ф. Чечётка