Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3389/2023 (2-11944/2022;) ~ М-9754/2022 от 22.11.2022

78RS0015-01-2022-013507-94

Дело № 2-3389/2023                                                             20 февраля 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,

при секретаре Ефимовой П.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива №841 к Кудрявцевой Олесе Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец Жилищно-строительный кооператив №841 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 30.10.2022 в размере 75 760,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437 руб. за счет наследственного имущества Кудрявцева Александра Борисовича.

В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> Кудрявцев А.Б. является собственником квартиры №27 по адресу: <адрес> По состоянию на 10.11.2022 задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги, предоставленные по адресу указанной квартиры за период с 01.09.2018 по 30.10.2022 составили 75 760,74 руб. Вместе с тем как стало известно истцу, Кудрявцев А.Б. скончался в 2022, данными о точной дате смерти, а также наследниках умершего истец не располагает.

Определением суда от 09.01.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Кудрявцева Олеся Александровна, как наследник, принявший наследство после смерти Кудрявцева Александра Борисовича.

Представитель истца Федорова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчик погасил задолженность, образовавшуюся в результате неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также возместил истцу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила своего представителя – Кудрявцеву Е.А., действующую на основании доверенности, которая не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа истца от иска в соответствие со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, истцу положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска является диспозитивным правом истца, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Жилищно-строительного кооператива №841 от иска к Кудрявцевой Олесе Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-3389/2023 по иску Жилищно-строительного кооператива №841 к Кудрявцевой Олесе Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья                                          В.В.Скоробогатова