Дело № 2-84/2024
УИД 61RS0025-01-2023-001649-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Веселый 31.01.2024
Багаевский районный суд Ростовской области
в составе судьи Рябининой Г.П.,
с участием прокурора в процессе Шелестова С.В.,
при секретаре Чичкановой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнесоленовского сельского поселения об обязании выполнить определенные действия
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Верхнесоленовского сельского поселения об обязании выполнить определенные действия- обеспечить освещение <адрес> между домовладениями № и № ( 6 светильников), а также по ул.Садовая х.ДД.ММ.ГГГГ между домовладениями № и № (5 светильников) в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Требования обосновывает тем, что прокуратурой района в порядке надзора проведена проверка исполнения администрацией Верхнесоленовского сельского поселения Веселовского района требований Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в части -решения вопросов местного значения, касаемых организации благоустройства населенных пунктов, организации уличного освещения территорий. В ходе проведения проверки установлено, что освещение <адрес> от дома № до дома № в <адрес>, а также <адрес> от дома № до дома № в <адрес>, который расположен на территории Верхнесоленовского сельского поселения организовано ненадлежащим образом, поскольку данная часть уличной территории не освещается. В нарушение требований действующего законодательства администрация Верхнесоленовского сельского поселения Веселовского района не надлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения, что выражается в непринятии мер по благоустройству, организации освещения уличной территории на указанных улицах, расположенных на территории Верхнесоленовского сельского поселения.
Отсутствие наружного освещения уличной территории нарушает права граждан, проживающих на указанных улицах, в том числе, их права в сфере обеспечения личной безопасности, а также право на благоприятные условия проживания, что не позволяет достичь целей деятельности органов местного самоуправления - решение вопросов местного значения в интересах жителей поселения, в данном конкретном случае - создания благоприятных условий проживания и жизнедеятельности.
Согласно требованиям п. 19 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих, в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.
Нарушен П. 4.6.1.1ГОСТ Р 52766-2007«Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».
Исходя из содержания ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к ведению местного самоуправления относятся вопросы обеспечения жизнедеятельности населения муниципальных образований, т.е. вопросы, удовлетворения самых насущных, жизненных потребностей людей, к которым, в частности, относятся и вопросы организации уличного освещения в муниципальных образованиях. Отсутствие уличного освещения нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а также на безопасность дорожного движения. Данное обстоятельство ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор Веселовского района Шелестов С.В. заявленные требования поддержал в полном обьеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Верхнесоленовского сельского поселения Глава Администрации Бухвал И.И. в судебном заседании исковые требования признал. Подал письменное заявления о признании иска в полном обьеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что последствия признания иска разьяснены и понятны.
Прокурор Шелестов С.В. не возражает на признание иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Веселовского района удовлетворить.
Обязать Администрацию Верхнесоленовского сельского поселения произвести установку и замену 11 искусственных осветительных установок: 6 осветительных установок по <адрес> между домовладениями № и №, 5 осветительных установок по <адрес> между домовладениями № и № в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Багаевский районный суд.
Судья: Г.П.Рябинина