Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2024 (2-6774/2023;) ~ М-6267/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-987/2024

УИД 22RS0068-01-2023-007848-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Гараниной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехановой Юлии Сергеевны, Кривопаловой Натальи Сергеевны, Машковского Сергея Васильевича к комитету ЖКХ г.Барнаула о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Плеханова Ю.С., Кривопалова Н.С., Машковский С.В. обратился в суд с иском к комитету ЖКХ г.Барнаула о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указали, что Машковский С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..... В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Машковский С.В. находился в браке с ФИО6. Жилой дом по адресу: .... был приобретен в период брака ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность. Самовольных пристроев нет. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга Машковского С.В. - ФИО6. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома. Наследниками имущества ФИО6 являются ее дочери Плеханова Ю.С. и Кривопалова Н.С.. Других наследников нет. Наследники в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Доля наследников Плехановой Ю.С. и Кривопаловой Н.С. в жилом доме составит по ? доли, доля Машковского С.В. в праве собственности на жилой дом составит ? доли.

На основании изложенного, просит признать за Плехановой Ю.С. право собственности на ? доли жилого дома по адресу: .... в порядке наследования, признать за Кривопаловой Н.С. право собственности на ? доли жилого дома по адресу: .... в порядке наследования, признать за Машковским С.В. право собственности на ? доли жилого дома по адресу: .....

В судебное заседание истцы Плеханова Ю.С., Кривопалова Н.С., Машковский С.В. не явились, извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов Медведева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, поскольку отсутствует соглашение об определении долей между супругами Машковскими. В настоящее время в доме проживает Кривопалова Н.С. с семьей, к дому пристроев не возводилось.

Представитель ответчика Комитета ЖКХ г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Глуховченко Л.И. в судебное заседание не явилась извещена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Машковский С.В. приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ...., полезной площадью 43,4 кв.м., из них жилой площадью 43,4 кв.м..

Договор удостоверен нотариусом .... ФИО7.

В техническом паспорте на жилой дом, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что общая площадь дома составляет 59,8 кв.м., жилая площадь 43,4 кв.м., подсобная 16,4 кв.м..

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь домовладения составляет 59,8 кв.м., из них жилая площадь 43,4 кв.м., подсобная площадь 16,4 кв.м..

На момент приобретения права собственности на жилой дом Машковский С.В. находится в браке с ФИО6, брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОЗАГС – Дворец бракосочетания по г. Барнаулу управления юстиции .... №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Машковским С.В. и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС № по .... управления юстиции .....

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При определении объема наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.1,2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

По смыслу закона имущество супругов существует в режиме совместной собственности и в случае смерти одного из супругов подлежит разделу в равных долях, так как в этом случае существование совместной собственности прекращается.

Доказательств того, что правовой режим спорного имущества супругами Машковскими был установлен, не имеется.

С учетом изложенного, в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти ФИО6, подлежит включению доля в имуществе, нажитом в браке, а именно ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .....

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .....

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди имущества ФИО6 являются ее дочери Плеханова (до брака - Машковская) Ю.С., Кривопалова (до брака - Машковская) Н.С..

Машковский С.В. наследником не является, поскольку на момент открытия наследства брак с ФИО6 был расторгнут.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО6 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО9, истцы Плеханова Ю.С. и Кривопалова Н.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, Плеханова Ю.С. и Кривопалова Н.С. в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти матери.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за Плехановой Ю.С., Кривопаловой Н.С. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... в порядке наследования – за каждой по ? доле.

За Машковским С.В. подлежит признанию право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: .....

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК PФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Плехановой Юлией Сергеевной право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: .... в порядке наследования.

Признать за Кривопаловой Натальей Сергеевной право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: .... в порядке наследования.

Признать за Машковским Сергеем Васильевичем право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: .....

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                    Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь В.В. Ширяева