Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-379/2022 от 02.09.2022

4/16-379/2022            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  3 октября 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре судебного заседания Терехиной К.А. с участием прокурора Попова Д.В., представителя ФКУ ИК-№ ФИО4, осужденного Попова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Попова Д.О., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

Попов Д.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденный работает, имеет поощрение, положительно характеризуется.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

    Представитель администрации колонии поддерживает ходатайство осужденного.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, наказание отбывает в обычных условиях содержания, занимался повышением своего профессионального уровня, работает, к труду относится добросовестно, отказов от работ по благоустройству территории исправительной колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ не допускает, правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, принимает участие в жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив, в общении с представителями администрации вежлив, имеет одно поощрение, порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет. При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что встал на путь исправления, имеются основания для удовлетворения заявленного перед судом ходатайства. Суд считает возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания ограничением свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:     Ходатайство осужденного Попова Д.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить. Попову Д.О. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 3 месяца 24 дня. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Установить Попову Д.О. ограничения: - не выезжать за пределы территории г. Добрянка и Добрянского муниципального округа Пермского края, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. Зачесть осужденному Попову Д.О. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до даты фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 2 дня ограничения свободы. Разъяснить осужденному Попову Д.О. положения ч.5 ст.53 УК РФ, а именно: в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья:                                  Е.П.Панова