Дело № 2-199/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2021 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Смаевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Макарову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО "Феникс" обратилось в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском к Макарову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 76 041,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2481,24 рублей.
Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 779-781, 819,820 ГК РФ, просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.
Представители истца - ООО "Феникс", извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Макаров Н.Н., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.
Признав возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Макаров Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета и зарегистрирован по адресу: 429951, <адрес>.
Из положений статей 2, 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
Учитывая, что на момент предъявления иска и в настоящее время ответчик постоянно проживает по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики с нарушением правил подсудности.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет постоянное место жительства (пребывания) на территории <адрес> Республики, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Макарову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску ООО "Феникс" к Макарову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан по адресу: 422610, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Н.В. Смаева