Дело № 10-6/2024
27MS0074-01-2024-001275-27
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Амурск 31 мая 2024 года
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Иващенко С.В., ознакомившись с заявлением государственного обвинителя Кухарец Е.Е. об отзыве апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного участка № 74) от 20.03.2024 в отношении Кротова А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
указанным приговором Кротов А.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Участвовавшая в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя помощник Амурского городского прокурора Кухарец Е.Е. с указанным приговором не согласилась и 04.04.2024 подала на него апелляционное представление, в котором просила усилить назначенное наказание и принять иное решение относительно вещественного доказательства. Иных апелляционных жалоб, представлений не подано.
28.05.2024 настоящее уголовное дело поступило в Амурский городской суд Хабаровского края для рассмотрения в апелляционном порядке, с указанным апелляционным представлением государственного обвинителя и письменными возражениями защитника – адвоката Суменко З.П.
31.05.2024, до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, в Амурский городской суд Хабаровского края поступило письменное заявление указанного государственного обвинителя об отзыве апелляционного представления.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается. Если представление отозвано до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, судья возвращает это представление.
По смыслу закона, при отсутствии других апелляционных жалоб или представлений решение суда первой инстанции считается вступившим в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке.
Рассмотрев заявление об отзыве апелляционного представления, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство по указанному представлению и вернуть его прокурору.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Кухарец Е.Е. от 04.04.2024 на приговор мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного участка № 74) от 20.03.2024 в отношении Кротова Андрея Владимировича по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, представление вернуть прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке (глава 47.1 УПК РФ), в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.В. Иващенко