Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2021 ~ М-322/2021 от 30.08.2021

    дело №2-330/2021

72RS0026-01-2021-000718-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                                                21 октября 2021 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.

при секретаре Абышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Малюгиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Малюгиной О.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 08.10.2015 года по 29.04.2016 года в размере 69 315,28 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2279,46 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Малюгиной О.В. и КБ «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на сумму 45 000,00 рублей. Ответчик свои обязанности по договору надлежащим образом не исполнял. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по данному договору 29.04.2016 года. На дату перехода права требования задолженность ответчика перед банком составляет 69 315,28 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 08.04.2020 года судебный приказ №м от 23.03.2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 315,28 рублей и уплаченной госпошлины в размере 1312,76 рублей с Малюгиной О.В., отменен.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик Малюгина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие сторон, ответчик Малюгина О.В. просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ООО "Феникс" и банком уступке права требования (л.д. 32).

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между Малюгиной О.В. и ТКС Банк (ЗАО) «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался выпустить и выдать ответчику кредитную карту МИР КНИГИ с лимитом кредита до 2 000 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом по операциям покупок – 24,9% годовых, по операциям получения наличных – 36,9% годовых, 0% по сроку до 55 дней, а ответчик обязался возвращать заемные денежные средства, что подтверждается заявлением на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ответчика, тарифами по кредитным картам и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по выпуску и выдаче банковской карты ответчику, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по номеру договора №

Суду не было представлено доказательств, что ответчик надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.04.2021 года составила 69 315,28 рублей, за период с 08.10.2015 по 29.04.2016 год, и состоит из: проценты – 16 945,01 рублей, основной долг – 43 672,78 рубль, штраф – 8697,49 рублей. При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет предоставленный истцом, заключительный счет был направлен ответчику 29.04.2016 года, подлежал оплате в течение 30 дней, с даты его формирования, однако ответчиком данный счет не оплачен.

Банк уступил ООО «Феникс» право требования по данному договору ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ актом приема-передачи требований от ДД.ММ.ГГГГ. На дату перехода права требования задолженность ответчика перед банком составляет 69 315,28 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 08.04.2020 года судебный приказ №м от 23.03.2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69315,28 рублей и уплаченной госпошлины в размере 1139,73 рублей, отменен.

    Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

    Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

С учетом положений пункта 7.4 Общих условий, в кредитном договоре определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета-выписки.

Судом установлено, что банк обратился с заявлением к мировому судье 14.03.2020 года (почтовый идентификатор №), т.е. по истечение трех лет с даты выставления заключительного счета – 29.04.2016 года, суд приходит к выводу о том, что банком срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности пропущен, поскольку последним днем обращения была дата – 29.05.2019 года.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований ООО "Феникс" отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением заявленного спора, взысканию с ответчика не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>