Дело № 4/15-307/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2021 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,
при секретаре Матвеевой Е.Л.,
с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Иссы Н.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Архангельской области Эседова А.К.,
осужденного Гаврилова А.А. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осуждённого
Гаврилова Анатолия Александровича, родившегося __.__.__ в .... Архангельской области,
у с т а н о в и л:
приговором Онежского городского суда Архангельской области от 01 августа 2019 года Гаврилов А.А. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.
Срок отбытия наказания исчислен с 01 августа 2019 года. Зачтено наказание, отбытое по приговору того же суда от 14 мая 2019 года в период с 14 мая до 31 июля 2019 года включительно; время содержания под стражей по приговору от 14 мая 2019 года в период с 11 апреля 2019 года до 24 мая 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гаврилов А.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
В данное время осужденным отбыто более одной трети срока наказания.
Из представленной характеристики следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 23 августа 2019 года, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству колонии, допускал нарушения, за которые на него налагались взыскания, все взыскания сняты, неоднократно поощрялся за активное участие в жизни колонии и за примерное поведение. Гаврилов А.А. правильно реагирует на требования администрации, понимает их законность, вместе с тем допускал не выход на работу, с осужденными конфликтных ситуаций не допускал, участвует в мероприятиях воспитательного характера, отношение удовлетворительное, проходил обучение по профессии стропальщик, социальные связи поддерживает, вину в совершенном преступлении признал, приговор суда считает справедливым.
В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Гаврилова А.А. 7 поощрений, 2 взыскания, которые сняты, с осужденным также проведена профилактическая беседа воспитательного характера.
Медицинских противопоказаний для перевода Гаврилова А.А. в колонию-поселение не имеется.
По мнению администрации, осужденный Гаврилов А.А. характеризуется удовлетворительно.
Исполнительных производств, связанных с преступлением по данному уголовному делу, не имеется.
Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осуждённого не поддержал.
Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осуждённых при отбывании наказания в местах лишения свободы.
Исследовав материалы дела и сведения, характеризующие Гаврилова А.А., суд принимает во внимание, что осужденный трудоустроен, имеет поощрения за добросовестное исполнение своих обязанностей, участие в культурно-массовых мероприятиях, благоустройство территории колонии, вместе с тем, его поведение не являлось безупречным. Так, в период содержания в следственном изоляторе 18 августа 2019 года осужденный осуществлял передачу предметов через окно камеры, на требования прекратить данные действия не реагировал. 09 октября 2019 года осужденный пренебрег основной обязанностью - добросовестно трудится, а именно не прибыл на работу без уважительных причин, 27 октября 2020 года Гаврилов В.В. допустил нарушение распорядка дня: не выполнил команду «подъем» и не вышел на зарядку. Несмотря на то, что взыскания в виде двух устных выговор сняты, суд принимает их во внимание, поскольку они характеризуют отношение осужденного к правилам внутреннего распорядка учреждения и своим обязанностям. Отсутствие взысканий с ноября 2020 года с учетом общего срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный характеризуется положительно.
Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 30 августа 2021 года Гаврилову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о переводе на колонию-поселение.
С момента вынесения данного постановления Гаврилов А.А. не представил иных доказательств, свидетельствующих о его исправлении.
Указанные факты, характер допущенных нарушений, время, прошедшее с момента снятия последнего взыскания, не дают суду сделать однозначный вывод о том, что осужденный Гаврилов А.А. характеризуется положительно.
Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что изменение вида исправительного учреждения и направление осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным. В связи с чем, ходатайство Гаврилова А.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Гаврилова Анатолия Александровича об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Гавриловым А.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Гаврилов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Ю.В. Коломинова