Материал № 9-45/2022
УИД 13RS0023-01-2021-005593-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 20 января 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Урявин Д.А.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Актив Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Механика» задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
акционерное общество «Актив Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Механика» о взыскании задолженности по кредитному договору, к обществу с ограниченной ответственностью «Релкон Недвижимость», Колотилову О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением судьи от 23 декабря 2021 года исковое заявление акционерного общества «Актив Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 14 января 2022 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Копия определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2021 года об оставлении искового заявления без движения, направленная истцу по указанному им адресу для направления почтовой корреспонденции, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43002766760322 получена им 10 января 2022 года. Кроме того, копия определения была направлена судом на электронную почту представителя истца 11 января 2022 года.
В соответствии с частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Однако по состоянию на 20 января 2022 года от заявителя не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.
Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить акционерному обществу «Актив Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Механика» задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.
Судья Д.А. Урявин