Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-509/2022 от 11.10.2022

копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2022 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Аксютенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ООО «Яр» Шарыпенко Олега Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 07.09.2022 о привлечении Шарыпенко О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 7 сентября 2022 года руководитель ООО «Яр» Шарыпенко О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступил материал по делу об административном правонарушении с жалобой руководителя ООО «Яр» Шарыпенко Олега Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 07.09.2022, в которой он просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку какой-либо вред не причинен, с учетом характера правонарушения, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не наступило.

В судебное заседание Шарыпенко О.Н., представитель ОПФР по Красноярскому краю не прибыли, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> 07 сентября 2022 года не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно пункту 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В письменных объяснениях, представленных суду одновременно с жалобой, Шарыпенко О.Н., не оспаривая факт совершения правонарушения, указывает, что ошибка была обнаружена страхователем самостоятельно при формировании отчета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год, были направлены соответствующие отчеты, нарушение было устранено. После обнаружения ПФР нарушения, страхователь ООО «Яр» был привлечен к ответственности в сумме 500 рублей, уплата которых произведена страхователем 15.06.2022. Страхователь и его должностное лицо привлекаются к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ впервые, ошибка устранена без уведомлений со стороны контролирующего органа, уплата произведена добровольно, своевременно и в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, являясь руководителем ООО «Яр», Шарыпенко О.Н. своевременно не предоставлена отчетность «сведения о страховом стаже застрахованных лиц» по форме СЗВ-М за август 2021, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, факта допущенного нарушения Шарыпенко О.Н. не отрицает.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Шарыпенко О.Н., как директора ООО «Яр», состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела.

Самостоятельное устранение страхователем ошибки и неполноты ранее представленных сведений по истечении срока, предусмотренного пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ не исключает административную ответственность Шапаренко О.Н., не выполнившего надлежащим образом обязанность по представлению сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением положений статьи 4.1 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Вопреки доводам жалобы оснований, позволяющих признать совершенное руководителем ООО «Яр» Шарыпенко О.Н. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Порядок и срок давности привлечения руководителя ООО «Яр» Шарыпенко О.Н. к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 07.09.2022 года о привлечении Шарыпенко О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шарыпенко О.Н. – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                  А.Н. Аксютенко

Копия верна: судья                              А.Н. Аксютенко