Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-484/2023 от 19.07.2023

Материал № 5-484/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    19 июля 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Тетерина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Тетерина М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Тетерин М.В., находясь в возле <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, на замечания прибывших на место сотрудников полиции прекратить своё противоправное поведение не реагировал, продолжил сквернословить.

Заслушав пояснения Тетерина М.В., признавшегося вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения доказана.

Из протоколов об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, следует, что Тетерин М.В., находясь возле дома, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора Тетерина М.В. со стороны сотрудников полиции не установлено.

Действия Тетерина М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения Тетерину М.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у Тетерина М.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Тетерина М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов