Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2024 от 11.03.2024

50RS0№-33

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. – комиссии; <данные изъяты> руб. 40 коп. – штрафы; а также судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> коп. – проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – комиссии; <данные изъяты> руб. 40 коп. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, на основании договора уступки прав требования № rk№.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступило, возражений не представлено.

Из представленных в суд документов следует, что КБ «Ренессанс Кредит» обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлены денежные средства, при этом ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял нерегулярно, перестал вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору (л.д.15-16), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – комиссии; <данные изъяты> 40 коп. – штрафы; представленный расчёт ответчиком не оспаривается.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ, пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ФЕНИКС» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №ДД.ММ.ГГГГ72) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> коп. – проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – комиссии; <данные изъяты>. – штрафы; а также госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дмитровского городского суда                                        Е.Н. Немцева