Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-210/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 20 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово – Юсупжановой И.А.,

защитника – адвоката – Васильевой А.З.,

при секретаре Бугай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Дмитрия Владимировича **.**.****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.В. обвиняется в совершении умышленного преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

в период времени с 12 часов **.**.**** по 09 часов 30 минут **.**.****, Васильев Д.В., правомерно находясь в помещении чердака, расположенного в подъезде ### многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... увидел бензопилу модели «Husqvarna 135», на хищение которой возник преступный умысел, после чего Васильев Д.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял мешок в котором лежала бензопила и вышел с чердака дома по вышеуказанному адресу, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: бензопилу модели «Husqvarna 135», стоимостью 6500 рублей, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Васильева Д.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно сведениям, представленным **.**.**** и.о. начальника Управления ЗАГСа, Васильев Дмитрий Владимирович **.**.**** года рождения, умер **.**.****.

Одним из оснований прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ является смерть лица, обвиняемого по делу, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близких родственников у Васильева Д.В. не имеется.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Васильева А.З. не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Положенные в основу обвинения доказательства в подтверждение виновности Васильева Д.В. собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и не дают оснований к его реабилитации.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый Васильев Д.В. умер **.**.**** При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 6500 рублей о взыскании с Васильева Д.В. ущерба, причиненного преступлением, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Васильева Дмитрия Владимировича, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого Васильева Д.В.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому Васильеву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 6500 рублей прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- Бензопилу модели «Husqvarna 135», «s/n 2012 2101635» оранжевого цвета, возвращенную потерпевшему, после вступления постановления суда в законную силу, оставить в законном владении потерпевшего;

- договор купли-продажи ### от **.**.**** на имя Васильева Д.В., - хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления суда в законную силу, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Лапина